Порівняння Оновлено:

Dunlop SP Touring R1 vs Michelin Energy XM2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 22 + 57 відгуків власників. Як ми оцінюємо

SP Touring R1 попереду, 70–68 Мінімальна перевага

Dunlop SP Touring R1
Шина ADunlop

SP Touring R1

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 70 · 22 відгуки

Michelin Energy XM2
Шина BMichelin

Energy XM2

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 69 · 57 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    SP Touring R1 +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Touring R1Energy XM2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7065

    SP Touring R1: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69

    Energy XM2: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 65,1 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Touring R1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 71

    Мокре покриття

    SP Touring R1 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Touring R1Energy XM2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7169

    SP Touring R1: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 70,6 = 71

    Energy XM2: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,1 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Touring R1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Комфорт

    SP Touring R1 +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Touring R1Energy XM2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6662

    SP Touring R1: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 65,8 = 67

    Energy XM2: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,2 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Touring R1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 69

    Зносостійкість

    Energy XM2 +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Touring R1Energy XM2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7175

    SP Touring R1: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 71 = 69

    Energy XM2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Touring R1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  5. 72

    Керованість (власники)

    SP Touring R1 +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Touring R1Energy XM2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7267
Оцінки коротко
Dunlop SP Touring R1 vs Michelin Energy XM2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяDunlop SP Touring R1Michelin Energy XM2
Відносна оцінка 70 68
Сухе покриття 69 66
Мокре покриття 71 70
Комфорт 67 64
Зносостійкість 69 72
Керованість (власники) 72 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

SP Touring R1

± 8

Energy XM2

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Touring R1

Плюси

  • Високий ресурс протектора та довговічність
  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Комфортна та тиха їзда

Мінуси

  • Нестабільна поведінка на мокрій дорозі
  • Повідомлення про вразливість боковини
  • Подекуди помітний дорожній шум
Усі теми власників в огляді SP Touring R1

Шина B Energy XM2

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Висока стійкість до проколів
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі в повсякденній їзді

Мінуси

  • Дорожній шум зростає в міру зносу шини
  • М'які боковини знижують чіткість реакцій під час активної їзди
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy XM2

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Touring R1 B · Michelin Energy XM2
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—3
Діаметри дисків—15″ – 16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 67% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 67% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—67–68 дБ
UTQG400 B B—

Яку ж купити?

Dunlop SP Touring R1

Michelin Energy XM2

Невелика перевага: Dunlop SP Touring R1 — краща за сухе покриття і комфорт. Обирайте Michelin Energy XM2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Dunlop SP Touring R1 має 69 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Dunlop SP Touring R1 має 67 проти 64 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy XM2 має 72 проти 69 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Dunlop SP Touring R1
Шина B · Michelin Energy XM2

SP Touring R1 чи Energy XM2?

Яка краща на мокрому, SP Touring R1 чи Energy XM2?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, SP Touring R1 чи Energy XM2?

Dunlop SP Touring R1, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SP Touring R1 чи Energy XM2?

Dunlop SP Touring R1, 67 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Touring R1 чи Energy XM2?

Michelin Energy XM2, 72 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика