tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Falken Azenis FK460 A/S vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 31 тестів і 29 + 910 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Azenis FK510 попереду, 70–66 Мінімальна перевага

Falken Azenis FK460 A/S
Шина AFalken

Azenis FK460 A/S

Всесезонні шини

± 8

Тести 63 · 1 тест Власники 69 · 29 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (шум (оцінка тестувальника))

Falken Azenis FK510
Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини

± 5

Тести 74 · 31 тест Власники 66 · 910 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (гальмування на мокрому)

“У мене Falken FK510, і я живу там, де дощі йдуть 300 днів на рік, вони чудово себе показують, і я певен, що 520 ще кращі”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 71

    Сухе покриття

    Azenis FK510 +2
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK460 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 28 тестів6873
    Відгуки, знайдені в інтернеті7574

    Azenis FK460 A/S: 60% × 68,5 + 40% × 74,9 = 71

    Azenis FK510: 60% × 72,9 + 40% × 74,2 = 73

  2. 71

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +13
    84
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK460 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 29 тестів7088
    Відгуки, знайдені в інтернеті7478

    Azenis FK460 A/S: 60% × 69,7 + 40% × 73,6 = 71

    Azenis FK510: 60% × 88,4 + 40% × 77,9 = 84

  3. 39

    Сніг

    Azenis FK510 +16
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK460 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів32≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5045

    Azenis FK460 A/S: 60% × 31,9 + 40% × 50,1 = 39

    Azenis FK510: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 45 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Azenis FK510. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 67

    Комфорт

    Azenis FK460 A/S +11
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK460 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів7240
    Відгуки, знайдені в інтернеті6467

    Azenis FK460 A/S: 40% × 71,7 + 60% × 63,7 = 67

    Azenis FK510: 40% × 40,3 + 60% × 66,9 = 56

  5. 70

    Акустичний комфорт

    Azenis FK460 A/S +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK460 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 18 тестів7166
    Відгуки, знайдені в інтернеті6967

    Azenis FK460 A/S: 60% × 70,5 + 40% × 68,5 = 70

    Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 66,9 = 66

  6. 69

    Зносостійкість

    Azenis FK460 A/S +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK460 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 68 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті7154

    Azenis FK460 A/S: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 70,8 = 69

    Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,2 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Azenis FK460 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 72

    Керованість (власники)

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK460 A/SAzenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті7272
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK460 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів–50
Оцінки коротко
КатегоріяFalken Azenis FK460 A/SFalken Azenis FK510
Відносна оцінка 66 70
Сухе покриття 71 73
Мокре покриття 71 84
Сніг 39 55
Комфорт 67 56
Акустичний комфорт 70 66
Зносостійкість 69 66
Керованість (власники) 72 72
Економічність – 50

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Azenis FK460 A/S

± 5

Azenis FK510

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяAzenis FK460 A/SAzenis FK510ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #5/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 94% #7/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #7/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 97% #6/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 88% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 88% #7/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 98% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 98% #2/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% #8/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 96% #6/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 88% #7/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 88% #5/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 97% #2/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 70% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/9 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test #7/10 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Azenis FK460 A/S

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни й якості порівняно з конкурентами преміумсегмента
  • Упевнена поведінка в різну погоду, зокрема надійне зчеплення на неглибокому снігу
  • Низький дорожній шум і комфортна плавність ходу для UHP-шини

Мінуси

  • Подекуди згадують жорсткішу плавність ходу на нерівному асфальті
  • У деяких умовах експлуатації можливий швидший знос протектора
  • Поодинокі скарги на аквапланування та вібрації на високій швидкості
Усі теми власників в огляді Azenis FK460 A/S

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Відмінне співвідношення ціни та якості: дешевші за шини преміальних брендів
  • М'який, комфортний хід: добре поглинають нерівності дороги

Мінуси

  • Швидко зношуються, ресурс протектора невеликий
  • М'якші боковини можуть спричиняти трохи запізнілу початкову реакцію керма або відчуття нестабільності під час різких маневрів на високій швидкості
  • Подекуди власники скаржаться на посилений шум або жорсткість на певних грубих чи бетонних покриттях
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken Azenis FK460 A/S

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Falken Azenis FK510 часто сприймають як доступну, бюджетну альтернативу дорогим шинам на кшталт Michelin Pilot Sport: вони дають упевнене зчеплення на мокрому й добрий комфорт у щоденній їзді. Проте думки неоднозначні через швидкий знос: кілька водіїв писали, що шини стиралися дочиста за 16 000–24 000 км, а на треку й в автокросі витримували погано. Дехто також зазначає поступки в реакції на кермо, шумі й загальних показниках порівняно з найкращими шинами максимальної продуктивності.

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“Я поставив FK510 на свій 535d M Sport 2014 року, і задні пройшли лише 10–11 тис. або один рік. Пробую щось інше. Це хороша спортивна літня шина, але не варта того, щоб міняти щороку.”

Переклад з англійської
r/tires ·2 голоси ·2022-02-08

“Ціни на Falken Azenis FK510? Хтось знає, чому ціни на Falken Azenis FK510 за останній місяць зросли на 25% чи більше? 235/40R18 подорожчали з 154 $ до 192 $. Уся перевага цих шин у тому, що вони дають продуктивність PS4S за набагато менші гроші. Тепер ви, мабуть, просто купите Michelin. Я не бачив, щоб якісь інші літні шини так різко дорожчали. Знаю, що Falken оголосили про підвищення цін на 2022 рік, але там було лише близько 5%. Що відбувається? Читати далі”

Переклад з англійської
corvetteforum.com

“Falken Azenis FK510 стоять на моїй машині вже пару місяців, і саме минулих вихідних я проїхався серпантином до Прескотта і гнав машину так, як тільки міг, піднімаючись на гору. Я трохи нервував, бо ніколи раніше не їздив на шинах Falken, але повірив відгукам Tire Rack про них і тиснув на межу в кожному повороті. Приємно здивувало, що шини тримали так само добре, як набагато дорожчі Michelin, які вони замінили, і я навіть поставив особистий рекорд .95g на одному з більш хитрих поворотів. Протягом усієї поїздки я жодного разу не відчув, що шини тримають не ідеально або що я втрачу контроль через зрив зчеплення. Дорожнього шуму, по суті, немає, і вони, здається, їдуть досить плавно по будь-якому покритті, на якому я на них їздив. Загалом я анітрохи не шкодую про покупку, і якщо їхній ресурс схожий на те, що я мав на попередньому комплекті Michelin, то я обов'язково куплю ще один, коли цей закінчиться.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Доступна ціна#Зчеплення на мокрому#Швидкий знос#Міцність на треку#Плавність ходу#Шум у салоні#Щоденна їзда містом

На основі 63 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Azenis FK460 A/S B · Falken Azenis FK510
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри8993
Діаметри дисків17″ – 22″17″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 70% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—69–73 дБ
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG500 A A—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри5757

Яку ж купити?

Falken Azenis FK460 A/S

Falken Azenis FK510

Невелика перевага: Falken Azenis FK510 — краща за сніг і мокре покриття. Обирайте Falken Azenis FK460 A/S, якщо для вас найважливіше: комфорт, акустичний комфорт і зносостійкість.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Falken Azenis FK510 має 55 проти 39 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 84 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken Azenis FK460 A/S має 67 проти 56 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Falken Azenis FK460 A/S має 70 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Falken Azenis FK460 A/S
Шина B · Falken Azenis FK510

Azenis FK460 A/S чи Azenis FK510?

Яка краща на мокрому, Azenis FK460 A/S чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 84 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Azenis FK460 A/S чи Azenis FK510?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Azenis FK460 A/S чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 55 проти 39 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Azenis FK460 A/S чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK460 A/S, 70 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Azenis FK460 A/S чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK460 A/S, 67 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Azenis FK460 A/S чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK460 A/S, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика