tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Firestone WeatherGrip vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 24 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber X3 попереду, 68–65 Мінімальна перевага

Firestone WeatherGrip
Шина AFirestone

WeatherGrip

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 64 · 24 відгуки

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Grabber X3 +6
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherGripGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6371

    WeatherGrip: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,6 = 64

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 69

    Мокре покриття

    Grabber X3 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherGripGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6971

    WeatherGrip: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 69 = 69

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 73

    Сніг

    WeatherGrip +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherGripGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7570

    WeatherGrip: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 75 = 73

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    WeatherGrip +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherGripGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6358

    WeatherGrip: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WeatherGrip чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Шум

    WeatherGrip +7
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherGripGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6952

    WeatherGrip: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,9 = 68

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для WeatherGrip чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 55

    Зносостійкість

    Grabber X3 +10
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherGripGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів55≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5565

    WeatherGrip: 60% × 55,2 + 40% × 55,1 = 55

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 61

    Керованість (власники)

    WeatherGrip +3
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherGripGrabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6158
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone WeatherGripGeneral Grabber X3
Відносна оцінка 65 68
Сухе покриття 64 70
Мокре покриття 69 71
Сніг 73 70
Комфорт 66 64
Шум 68 61
Зносостійкість 55 65
Керованість (власники) 61 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

WeatherGrip

Grabber X3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WeatherGrip

Плюси

  • Видатне зчеплення на снігу та в зимових умовах
  • Впевнене зчеплення під час дощу та на мокрій дорозі
  • Плавна та комфортна їзда

Мінуси

  • Швидший знос протектора через м'якішу гумову суміш
  • Помітне зниження паливної економічності (MPG)
  • Гірші характеристики на сухому асфальті порівняно зі спеціалізованими літніми або стандартними всесезонними шинами
Усі теми власників в огляді WeatherGrip

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone WeatherGrip B · General Grabber X3
КатегоріяВсесезонні шиниMud-Terrain
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри496
Діаметри дисків15″ – 19″16″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)18 - 21/32″
UTQG640 A AAA A
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwallBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Firestone WeatherGrip

General Grabber X3

Невелика перевага: General Grabber X3 — краща за зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Firestone WeatherGrip, якщо для вас найважливіше: шум і сніг.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber X3 має 65 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Firestone WeatherGrip має 68 проти 61 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber X3 має 70 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Firestone WeatherGrip має 73 проти 70 у категорії «сніг».

Шина A · Firestone WeatherGrip
Шина B · General Grabber X3

WeatherGrip чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, WeatherGrip чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, WeatherGrip чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, WeatherGrip чи Grabber X3?

Firestone WeatherGrip, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, WeatherGrip чи Grabber X3?

Firestone WeatherGrip, 68 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, WeatherGrip чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, WeatherGrip чи Grabber X3?

General Grabber X3, 65 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика