Порівняння Оновлено

General Grabber A/T vs General Grabber AT3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 17 + 251 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber AT3 впевнено попереду, 73–64

General Grabber A/T
Шина AGeneral

Grabber A/T

All-Terrain

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 62 · 17 відгуків

General Grabber AT3
Шина BGeneral

Grabber AT3

All-Terrain

± 7

Тести 70 · 2 тести Власники 78 · 251 відгук

Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

“Скільки в мене є часу? Grabber at3s, протектора ще повно, але я бачу, що з'являються тріщини. Це щось таке, через що мені варто негайно хвилюватися, чи я можу безпечно їздити ще кілька місяців?”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Grabber AT3 +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті6278

    Grabber A/T: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Grabber AT3: 60% × 66,4 + 40% × 78,4 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 66

    Мокре покриття

    Grabber AT3 +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)68
    Відгуки, знайдені в інтернеті6478

    Grabber A/T: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 64 = 66

    Grabber AT3: 60% × 68,2 + 40% × 78,3 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 64

    Сніг

    Grabber AT3 +11
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті6073

    Grabber A/T: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 60,4 = 64

    Grabber AT3: 60% × 76,9 + 40% × 73,2 = 75

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 63

    Комфорт

    Grabber AT3 +12
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6078

    Grabber A/T: 40% × 67,5 (оцінка) + 60% × 59,9 = 63

    Grabber AT3: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 78 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/T чи Grabber AT3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–76
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    Grabber AT3: 60% × 75,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 72

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Grabber AT3. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 64

    Зносостійкість

    Grabber AT3 +11
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6381

    Grabber A/T: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 62,8 = 64

    Grabber AT3: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 81,4 = 75

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 63

    Керованість (власники)

    Grabber AT3 +11
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TGrabber AT3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6374
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–53
Оцінки коротко
General Grabber A/T vs General Grabber AT3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber A/TGeneral Grabber AT3
Відносна оцінка 64 73
Сухе покриття 64 71
Мокре покриття 66 72
Сніг 64 75
Комфорт 63 75
Акустичний комфорт – 72
Зносостійкість 64 75
Керованість (власники) 63 74
Ефективність – 53

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Grabber A/T

± 7

Grabber AT3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber A/T

Плюси

  • Чудове зчеплення поза дорогою: на багнюці, траві, гравії та польових дорогах
  • Добре почуваються на снігу та взимку
  • Порівняно з агресивнішими аналогами досить тихі та м'які на асфальті

Мінуси

  • Погане, слизьке зчеплення на мокрому асфальті, що дехто з власників вважає небезпечним
  • Кілька власників скаржаться на проблеми з балансуванням
  • Слабкі боковини, які легко пошкодити чи проколоти, на низькопрофільних розмірах
Усі теми власників в огляді Grabber A/T

Шина B Grabber AT3

Плюси

  • Надзвичайно низький дорожній шум для всюдихідних шин, тож на трасі комфортно
  • Впевнена керованість і зчеплення на асфальті як на сухому, так і на мокрому покритті
  • Надійне зчеплення на легкому бездоріжжі, зокрема на траві, гравії, ґрунтових дорогах і неглибокому багнюку

Мінуси

  • М'якші боковини вразливі до гострого каміння, кременю чи пеньків
  • Слабші результати на втоптаному снігу та льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
  • Протектор забивається, і шини погано долають глибоку, важку або дуже рідку багнюку
Усі теми власників в огляді Grabber AT3

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber A/T

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

General Grabber AT3

Позитивні

Власники здебільшого добре відгукуються про General Grabber AT3: хвалять великий ресурс протектора, плавність ходу та низький дорожній шум. Водії також цінують прохідність по гравію, бруду та снігу, хоча інколи виникають питання щодо пошкоджень і тріщин на боковині та щодо підбору розміру.

Головні теми
#ресурс протектора та міцність#гравій і бездоріжжя#плавність ходу та низький шум#зчеплення на снігу та сипкому ґрунті#пошкодження шин і міцність боковини#посадка шин і тиск у них

На основі 20 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber A/T B · General Grabber AT3
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—77
Діаметри дисків—15″ – 22″

Яку ж купити?

General Grabber A/T

General Grabber AT3

Переможець: General Grabber AT3 — краща за показниками: комфорт, сніг і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General Grabber A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber AT3 має 75 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber AT3 має 75 проти 64 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber AT3 має 75 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber AT3 має 74 проти 63 у категорії «керованість».

Шина A · General Grabber A/T
Шина B · General Grabber AT3

Grabber A/T чи Grabber AT3?

Яка краща на мокрому, Grabber A/T чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 72 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber A/T чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 71 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber A/T чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 75 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Grabber A/T чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 75 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber A/T чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 75 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика