Тести – · поки немає Власники 62 · 17 відгуків
General Grabber A/T vs General Grabber AT3 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 17 + 251 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber AT3 впевнено попереду, 73–64
Тести 70 · 2 тести Власники 78 · 251 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
“Скільки в мене є часу? Grabber at3s, протектора ще повно, але я бачу, що з'являються тріщини. Це щось таке, через що мені варто негайно хвилюватися, чи я можу безпечно їздити ще кілька місяців?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Grabber AT3 +771Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 78 Grabber A/T: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Grabber AT3: 60% × 66,4 + 40% × 78,4 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
66
Мокре покриття
Grabber AT3 +672Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 78 Grabber A/T: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 64 = 66
Grabber AT3: 60% × 68,2 + 40% × 78,3 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
64
Сніг
Grabber AT3 +1175Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 73 Grabber A/T: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 60,4 = 64
Grabber AT3: 60% × 76,9 + 40% × 73,2 = 75
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
63
Комфорт
Grabber AT3 +1275Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 78 Grabber A/T: 40% × 67,5 (оцінка) + 60% × 59,9 = 63
Grabber AT3: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 78 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/T чи Grabber AT3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Grabber AT3: 60% × 75,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Grabber AT3. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
64
Зносостійкість
Grabber AT3 +1175Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 81 Grabber A/T: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 62,8 = 64
Grabber AT3: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 81,4 = 75
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
63
Керованість (власники)
Grabber AT3 +1174Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Grabber AT3 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 74 -
–
Ефективність
Немає порівняння53Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 53
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber A/T | General Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 73 |
| Сухе покриття | 64 | 71 |
| Мокре покриття | 66 | 72 |
| Сніг | 64 | 75 |
| Комфорт | 63 | 75 |
| Акустичний комфорт | – | 72 |
| Зносостійкість | 64 | 75 |
| Керованість (власники) | 63 | 74 |
| Ефективність | – | 53 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Grabber A/T
Grabber AT3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber A/T
Плюси
- Чудове зчеплення поза дорогою: на багнюці, траві, гравії та польових дорогах
- Добре почуваються на снігу та взимку
- Порівняно з агресивнішими аналогами досить тихі та м'які на асфальті
Мінуси
- Погане, слизьке зчеплення на мокрому асфальті, що дехто з власників вважає небезпечним
- Кілька власників скаржаться на проблеми з балансуванням
- Слабкі боковини, які легко пошкодити чи проколоти, на низькопрофільних розмірах
Шина B Grabber AT3
Плюси
- Надзвичайно низький дорожній шум для всюдихідних шин, тож на трасі комфортно
- Впевнена керованість і зчеплення на асфальті як на сухому, так і на мокрому покритті
- Надійне зчеплення на легкому бездоріжжі, зокрема на траві, гравії, ґрунтових дорогах і неглибокому багнюку
Мінуси
- М'якші боковини вразливі до гострого каміння, кременю чи пеньків
- Слабші результати на втоптаному снігу та льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
- Протектор забивається, і шини погано долають глибоку, важку або дуже рідку багнюку
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
General Grabber A/T
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
General Grabber AT3
Власники здебільшого добре відгукуються про General Grabber AT3: хвалять великий ресурс протектора, плавність ходу та низький дорожній шум. Водії також цінують прохідність по гравію, бруду та снігу, хоча інколи виникають питання щодо пошкоджень і тріщин на боковині та щодо підбору розміру.
“Відчуваю, що небагатьом у цій групі це сподобається, але викладу просто так. Я встановив General Grabber AT3 у розмірі 215/60/17 на свій A4, щоб перевірити, чи стануть вони замість штатного розміру 225/50/17”
Переклад з англійської
“Я їздив на cooper at3, і вони чудові для шин переважно для шосейного використання. Я щойно встановив grabber a/tx, але ще не проїхав на них багато миль, обрав їх, тому що вони агресивніші за at3, але не такі важкі та божевільні, як мої попередні st maxx. Я не маю досвіду з falken. Для ваших потреб шини AT3 будуть хорошими, вони не шумні. Мої нові generals трохи гучніші.”
Переклад з англійської
“Проїхав на них лише 32 тисячі і встановив General Grabber AT3. Здійснив поїздку на 2000 миль, і я вважаю, що всюдихідні шини їздять краще і виглядають круто.”
Переклад з англійської
На основі 20 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber A/T | B · General Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | All-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 77 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
Яку ж купити?
General Grabber A/T
General Grabber AT3
Переможець: General Grabber AT3 — краща за показниками: комфорт, сніг і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General Grabber A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
General Grabber AT3 має 75 проти 63 у категорії «комфорт».
General Grabber AT3 має 75 проти 64 у категорії «сніг».
General Grabber AT3 має 75 проти 64 у категорії «зносостійкість».
General Grabber AT3 має 74 проти 63 у категорії «керованість».
Grabber A/T чи Grabber AT3?
Яка краща на мокрому, Grabber A/T чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 72 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber A/T чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 71 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber A/T чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 75 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Grabber A/T чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 75 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber A/T чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 75 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика