Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
General Grabber X3 vs Cooper Zeon 4XS Sport — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 3 тестів і 119 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber X3 впевнено попереду, 67–62
Тести 68 · 3 тести Власники 55 · 8 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test (шум)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Grabber X3 +466Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Zeon 4XS Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 69 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 57 Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Zeon 4XS Sport: 60% × 72,3 + 40% × 56,5 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Grabber X3 +665Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Zeon 4XS Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 70 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Zeon 4XS Sport: 60% × 63,7 + 40% × 66 = 65
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Zeon 4XS Sport Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
Grabber X3 +361Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Zeon 4XS Sport Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 54 Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Zeon 4XS Sport: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 53,6 = 61
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Zeon 4XS Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Zeon 4XS Sport +566Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Zeon 4XS Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 ≈ 67 (оцінка) Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Zeon 4XS Sport: 60% × 64,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 66
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Zeon 4XS Sport. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
65
Зносостійкість
Grabber X3 +1253Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Zeon 4XS Sport Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 44 Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Zeon 4XS Sport: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 44,2 = 53
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Zeon 4XS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
58
Керованість (власники)
Grabber X3 +454Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Zeon 4XS Sport Відгуки, знайдені в інтернеті 58 54
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber X3 | Cooper Zeon 4XS Sport |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 62 |
| Сухе покриття | 70 | 66 |
| Мокре покриття | 71 | 65 |
| Сніг | 70 | – |
| Комфорт | 64 | 61 |
| Шум | 61 | 66 |
| Зносостійкість | 65 | 53 |
| Керованість (власники) | 58 | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Grabber X3
Zeon 4XS Sport
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber X3
Плюси
- Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
- Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
- Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи
Мінуси
- Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
- Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
- Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Шина B Zeon 4XS Sport
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі
- Видатна тиша в салоні та низький рівень шуму
- Міцне зчеплення на сухому асфальті та впевнена керованість на звивистих дорогах
Мінуси
- Вищий за середній темп зношування протектора
- Повідомлення про проблеми з вібрацією, потенційно пов'язані з балансуванням або дефектами виробництва
- Відчуття нестачі жорсткості боковини при проходженні крутих поворотів
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber X3 | B · Cooper Zeon 4XS Sport |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 18 - 21/32″ | — |
| UTQG | AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | — |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
Яку ж купити?
General Grabber X3
Cooper Zeon 4XS Sport
Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Cooper Zeon 4XS Sport, якщо для вас найважливіше: шум.
General Grabber X3 має 65 проти 53 у категорії «зносостійкість».
General Grabber X3 має 71 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Cooper Zeon 4XS Sport має 66 проти 61 у категорії «шум».
General Grabber X3 має 70 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Grabber X3 чи Zeon 4XS Sport?
Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Zeon 4XS Sport?
General Grabber X3, 71 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Zeon 4XS Sport?
General Grabber X3, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Grabber X3 чи Zeon 4XS Sport?
Cooper Zeon 4XS Sport, 66 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Grabber X3 чи Zeon 4XS Sport?
General Grabber X3, 64 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber X3 чи Zeon 4XS Sport?
General Grabber X3, 65 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика