tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber X3 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 119 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 попереду, 71–68 Мінімальна перевага

General Grabber X3
Шина AGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7177

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7175

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Grabber X3 +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7062

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 64

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +8
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5875

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +9
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5273

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6575

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 58

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +13
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3DynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті5871
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber X3Hankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 70 73
Мокре покриття 71 74
Сніг 70 65
Комфорт 64 72
Шум 61 70
Зносостійкість 65 71
Керованість (власники) 58 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber X3

DynaPro A/TM RF10

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber X3 B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяMud-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри629
Діаметри дисків16″ – 18″15″ – 20″
Глибина протектора18 - 21/32″10,3 mm (13/32″)
UTQGAA A560 A B
Гарантія пробігу—80.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Serrated Raised LetteringOutlined White Lettering
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри33

Яку ж купити?

General Grabber X3

Hankook DynaPro A/TM RF10

Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за керованість, шум і комфорт. Обирайте General Grabber X3, якщо для вас найважливіше: сніг.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 70 проти 61 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 64 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · General Grabber X3
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10?

General Grabber X3, 70 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber X3 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика