Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
General Grabber X3 vs Nexen Roadian AT Pro RA8 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 119 + 70 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Grabber X3 і Roadian AT Pro RA8 мають по 68.
Тести – · 1 тест Власники 68 · 70 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Grabber X3 +466Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Grabber X3 +269Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 69 Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Roadian AT Pro RA8: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Grabber X3 +169Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 68 Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Roadian AT Pro RA8: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
Roadian AT Pro RA8 +266Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 64 Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Roadian AT Pro RA8: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 63,7 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Roadian AT Pro RA8 +869Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 71 Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Roadian AT Pro RA8: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Roadian AT Pro RA8 +368Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 69 Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,8 + 40% × 69 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
58
Керованість (власники)
Roadian AT Pro RA8 +765Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Roadian AT Pro RA8 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 65
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber X3 | Nexen Roadian AT Pro RA8 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 68 |
| Сухе покриття | 70 | 66 |
| Мокре покриття | 71 | 69 |
| Сніг | 70 | 69 |
| Комфорт | 64 | 66 |
| Шум | 61 | 69 |
| Зносостійкість | 65 | 68 |
| Керованість (власники) | 58 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Grabber X3
Roadian AT Pro RA8
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber X3
Плюси
- Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
- Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
- Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи
Мінуси
- Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
- Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
- Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Шина B Roadian AT Pro RA8
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber X3 | B · Nexen Roadian AT Pro RA8 |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | All-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | 39 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 18 - 21/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | AA A | 560 A B |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
General Grabber X3
Nexen Roadian AT Pro RA8
Надто близько: General Grabber X3 та Nexen Roadian AT Pro RA8 відрізняються менш ніж на 2 бали. General Grabber X3 краща за показниками: сухе покриття. Nexen Roadian AT Pro RA8 краща за показниками: шум, керованість і зносостійкість.
Nexen Roadian AT Pro RA8 має 69 проти 61 у категорії «шум».
Nexen Roadian AT Pro RA8 має 65 проти 58 у категорії «керованість».
General Grabber X3 має 70 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Nexen Roadian AT Pro RA8 має 68 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8?
Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8?
General Grabber X3, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 69 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Grabber X3 чи Roadian AT Pro RA8?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика