tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber X3 vs Nitto Invo — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 119 + 38 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber X3 впевнено попереду, 68–62

General Grabber X3
Шина AGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Nitto Invo
Шина BNitto

Invo

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 58 · 38 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Grabber X3 +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Invo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7165

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Invo: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Invo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    Grabber X3 +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Invo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7160

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Invo: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59,9 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Invo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Grabber X3 +19
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Invo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7039

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Invo: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 38,5 = 51

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Invo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 64

    Комфорт

    Invo +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Invo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5862

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Invo: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Invo. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Invo +10
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Invo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5276

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Invo: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 75,6 = 71

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3 чи Invo. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Grabber X3 +7
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Invo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6553

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Invo: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 52,9 = 58

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Invo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 58

    Керованість (власники)

    Invo +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Invo
    Відгуки, знайдені в інтернеті5863
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber X3Nitto Invo
Відносна оцінка 68 62
Сухе покриття 70 66
Мокре покриття 71 63
Сніг 70 51
Комфорт 64 65
Шум 61 71
Зносостійкість 65 58
Керованість (власники) 58 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber X3

Invo

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Шина B Invo

Плюси

  • Винятковий початковий комфорт і плавність ходу
  • Дуже тихі, низький рівень шуму від дороги новими
  • Чудове зчеплення на сухому асфальті та в поворотах для динамічної їзди

Мінуси

  • Різко погіршується зчеплення на мокрій і сухій дорозі в міру зношування шини
  • Швидке стирання протектора та обмежений загальний ресурс
  • З часом з'являється сильний шум від дороги, гул або різкі вібрації
Усі теми власників в огляді Invo

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber X3 B · Nitto Invo
КатегоріяMud-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри639
Діаметри дисків16″ – 18″17″ – 22″
Глибина протектора18 - 21/32″8,2 mm (10.3/32″)
UTQGAA A220 A A
БоковинаBlack Side Wall - Serrated Raised LetteringBlackwall
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

General Grabber X3

Nitto Invo

Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Nitto Invo, якщо для вас найважливіше: шум.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

General Grabber X3 має 70 проти 51 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Nitto Invo має 71 проти 61 у категорії «шум».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber X3 має 71 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber X3 має 65 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Шина A · General Grabber X3
Шина B · Nitto Invo

Grabber X3 чи Invo?

Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Invo?

General Grabber X3, 71 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Invo?

General Grabber X3, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber X3 чи Invo?

General Grabber X3, 70 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Grabber X3 чи Invo?

Nitto Invo, 71 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Grabber X3 чи Invo?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Grabber X3 чи Invo?

General Grabber X3, 65 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика