Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
General Grabber X3 vs Nitto NT555 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 119 + 13 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber X3 впевнено попереду, 68–54
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Grabber X3 +1357Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 NT555 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 52 Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
NT555: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,6 = 57
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NT555. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Grabber X3 +1754Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 NT555 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 49 Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
NT555: 60% × 58 (оцінка) + 40% × 48,8 = 54
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NT555. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Grabber X3 +2842Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 NT555 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 23 Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
NT555: 60% × 54,5 (оцінка) + 40% × 23,4 = 42
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для NT555. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
Grabber X3 +559Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 NT555 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 49 Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
NT555: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 49 = 59
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи NT555. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
NT555 +162Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 NT555 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 54 Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
NT555: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,9 = 62
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3 чи NT555. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Grabber X3 +1055Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 NT555 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 48 Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
NT555: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,1 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NT555. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
58
Керованість (власники)
Grabber X3 +454Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 NT555 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 54
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber X3 | Nitto NT555 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 54 |
| Сухе покриття | 70 | 57 |
| Мокре покриття | 71 | 54 |
| Сніг | 70 | 42 |
| Комфорт | 64 | 59 |
| Шум | 61 | 62 |
| Зносостійкість | 65 | 55 |
| Керованість (власники) | 58 | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Grabber X3
NT555
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber X3
Плюси
- Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
- Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
- Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи
Мінуси
- Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
- Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
- Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Шина B NT555
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті та липкий, схожий на розпечений асфальт контакт із дорогою
- Покращена керованість і стабільність на високій швидкості
- Спортивний вигляд та відчуття напівсліку, які так люблять ентузіасти
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі та небезпека в зимових або холодних умовах
- Може важко утримувати зчеплення на потужних автомобілях (наприклад, з двигунами V8)
- Помітний шум дороги, який посилюється зі зношуванням шини
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber X3 | B · Nitto NT555 |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 53 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 18 - 21/32″ | 8,2 mm (10.3/32″) |
| UTQG | AA A | 300 A A |
| Боковина | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
General Grabber X3
Nitto NT555
Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і сухе покриття. Там, де Nitto NT555 попереду, перевага менша за 3 бали. Nitto NT555 поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній.
General Grabber X3 має 70 проти 42 у категорії «сніг».
General Grabber X3 має 71 проти 54 у категорії «мокре покриття».
General Grabber X3 має 70 проти 57 у категорії «сухе покриття».
General Grabber X3 має 65 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Grabber X3 чи NT555?
Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи NT555?
General Grabber X3, 71 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи NT555?
General Grabber X3, 70 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber X3 чи NT555?
General Grabber X3, 70 проти 42 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Grabber X3 чи NT555?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 62 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Grabber X3 чи NT555?
General Grabber X3, 64 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber X3 чи NT555?
General Grabber X3, 65 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика