Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
General Grabber X3 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 119 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber X3 впевнено попереду, 68–61
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Grabber X3 +961Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 58 Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Grabber X3 +1457Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 53 Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
Geolandar G055 Blue Earth +165Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 62 Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Нарівні65Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 64 Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
58
Керованість (власники)
Нарівні58Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar G055 Blue Earth Відгуки, знайдені в інтернеті 58 58
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber X3 | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 61 |
| Сухе покриття | 70 | 61 |
| Мокре покриття | 71 | 57 |
| Сніг | 70 | – |
| Комфорт | 64 | 65 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 65 | 65 |
| Керованість (власники) | 58 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Grabber X3
61
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber X3
Плюси
- Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
- Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
- Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи
Мінуси
- Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
- Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
- Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Шина B Geolandar G055 Blue Earth
Плюси
- Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
- Покращена паливна економічність та низький опір коченню
- Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі
Мінуси
- Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
- Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
- Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber X3 | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 18 - 21/32″ | — |
| UTQG | AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | — |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
General Grabber X3
61
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Там, де Yokohama Geolandar G055 Blue Earth попереду, перевага менша за 3 бали. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
General Grabber X3 має 71 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
General Grabber X3 має 70 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Шина A · General Grabber X3
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Grabber X3 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Geolandar G055 Blue Earth?
General Grabber X3, 71 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Geolandar G055 Blue Earth?
General Grabber X3, 70 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Grabber X3 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Grabber X3 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика