Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
Порівняння
Оновлено
General Grabber X3 vs Yokohama Geolandar H/T G039 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 119 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber X3 впевнено попереду, 68–58
Тести – · поки немає Власники 52 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Grabber X3 +1258Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar H/T G039 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 53 Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Geolandar H/T G039: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar H/T G039. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Grabber X3 +1259Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar H/T G039 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 55 Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Geolandar H/T G039: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar H/T G039. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Grabber X3 +763Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar H/T G039 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 58 Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Geolandar H/T G039: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 57,9 = 63
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar H/T G039. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
Grabber X3 +559Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar H/T G039 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 50 Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Geolandar H/T G039: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 49,8 = 59
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Geolandar H/T G039. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar H/T G039 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Grabber X3 +1154Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar H/T G039 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 45 Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Geolandar H/T G039: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 45 = 54
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar H/T G039. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
58
Керованість (власники)
Grabber X3 +553Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Geolandar H/T G039 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 53
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber X3 | Yokohama Geolandar H/T G039 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 58 |
| Сухе покриття | 70 | 58 |
| Мокре покриття | 71 | 59 |
| Сніг | 70 | 63 |
| Комфорт | 64 | 59 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 65 | 54 |
| Керованість (власники) | 58 | 53 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Grabber X3
58
/ 100
Geolandar H/T G039
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber X3
Плюси
- Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
- Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
- Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи
Мінуси
- Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
- Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
- Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Шина B Geolandar H/T G039
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber X3 | B · Yokohama Geolandar H/T G039 |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 18 - 21/32″ | — |
| UTQG | AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | — |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
General Grabber X3
58
/ 100
Yokohama Geolandar H/T G039
Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar H/T G039 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
General Grabber X3 має 70 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
General Grabber X3 має 71 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber X3 має 65 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
General Grabber X3 має 70 проти 63 у категорії «сніг».
Шина A · General Grabber X3
Шина B · Yokohama Geolandar H/T G039
Grabber X3 чи Geolandar H/T G039?
Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Geolandar H/T G039?
General Grabber X3, 71 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Geolandar H/T G039?
General Grabber X3, 70 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber X3 чи Geolandar H/T G039?
General Grabber X3, 70 проти 63 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Grabber X3 чи Geolandar H/T G039?
General Grabber X3, 64 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber X3 чи Geolandar H/T G039?
General Grabber X3, 65 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика