Тести – · поки немає Власники 59 · 16 відгуків
Порівняння
Оновлено
Goodyear Assurance CS Fuel Max vs Falken Azenis FK510 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 31 тестів і 16 + 907 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Azenis FK510 впевнено попереду, 71–62
Тести 74 · 31 тест Власники 66 · 907 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (гальмування на мокрому)
“У мене стоять Falken FK510, і я живу там, де дощить 300 днів на рік, вони працюють чудово, і я впевнений, що 520-ті ще кращі”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
60
Сухе покриття
Azenis FK510 +1474Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 28 тестів ≈ 63 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 75 Assurance CS Fuel Max: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60
Azenis FK510: 60% × 72,9 + 40% × 75,4 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
65
Мокре покриття
Azenis FK510 +2085Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 29 тестів ≈ 66 (оцінка) 89 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 78 Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65
Azenis FK510: 60% × 89 + 40% × 78,2 = 85
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
60
Сніг
Assurance CS Fuel Max +555Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 46 Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 53,2 = 60
Azenis FK510: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Azenis FK510. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
58
Комфорт
Assurance CS Fuel Max +157Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 66 (оцінка) 42 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 68 Assurance CS Fuel Max: 40% × 66 (оцінка) + 60% × 52,1 = 58
Azenis FK510: 40% × 41,7 + 60% × 67,6 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance CS Fuel Max. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Акустичний комфорт
Azenis FK510 +266Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів ≈ 67 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 67 Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 59,8 = 64
Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 67,2 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Assurance CS Fuel Max. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Azenis FK510 +165Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 65 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 54 Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64
Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,1 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
60
Керованість (власники)
Azenis FK510 +1272Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Azenis FK510 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 72 -
–
Ефективність
Немає порівняння51Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів – 51
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Assurance CS Fuel Max | Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 71 |
| Сухе покриття | 60 | 74 |
| Мокре покриття | 65 | 85 |
| Сніг | 60 | 55 |
| Комфорт | 58 | 57 |
| Акустичний комфорт | 64 | 66 |
| Зносостійкість | 64 | 65 |
| Керованість (власники) | 60 | 72 |
| Ефективність | – | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
62
/ 100
Assurance CS Fuel Max
71
/ 100
Azenis FK510
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Assurance CS Fuel Max
Плюси
- Винятковий ресурс протектора: багато власників повідомляють про пробіг понад 80 000 км
- Менша витрата пального
- Стабільна й передбачувана керованість на асфальті
Мінуси
- Вища ціна при купівлі порівняно з аналогами
- У деяких місцевих магазинах їх важко знайти
- Розраховані насамперед на асфальт, а не на бездоріжжя чи складні погодні умови
Шина B Azenis FK510
Плюси
- Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
- Відмінне співвідношення ціни та якості: дешевші за шини преміальних брендів
- М'який, комфортний хід: добре поглинають нерівності дороги
Мінуси
- Швидко зношуються, ресурс протектора невеликий
- М'якші боковини можуть спричиняти трохи запізнілу початкову реакцію керма або відчуття нестабільності під час різких маневрів на високій швидкості
- Подекуди власники скаржаться на посилений шум або жорсткість на певних грубих чи бетонних покриттях
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Goodyear Assurance CS Fuel Max
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Falken Azenis FK510
Спільнота часто сприймає Falken Azenis FK510 як доступну, бюджетну альтернативу преміальним шинам на кшталт Michelin Pilot Sport: вони добре тримають мокру дорогу й досить комфортні в щоденній їзді. Проте думки розходяться через швидкий знос: кілька водіїв писали, що шини стерлися дотла за 16 000–24 000 км, або скаржилися на низьку витривалість на треку й в автокросі. Крім того, дехто зауважує, що за реакцією керма, дорожнім шумом і загальними характеристиками вони поступаються шинам максимальної продуктивності топового класу.
r/tires
·2 голоси ·2022-02-08
“Ціни на Falken Azenis FK510? Хтось знає, чому за останній місяць ціни на Falken Azenis FK510 зросли на 25% чи більше? 235/40R18 піднялися зі $154 до $192. Вся привабливість цих шин полягала в тому, що вони пропонують продуктивність PS4S за значно менші гроші. Тепер же, мабуть, простіше просто купити Michelin. Я не бачив, щоб якісь інші літні шини робили такий стрибок у ціні. Я знаю, що Falken оголосили про підвищення цін на 2022 рік, але воно складало десь 5%. Що за халепа? Читати далі”
Переклад з англійської
r/TeslaModel3
·1 голос ·2024-02-10
“Я поставив fk510 на свій 2014 535d msport, і задніх вистачило лише на 10-11k або на один рік. Пробую щось інше. Це гарні літні спортивні шини, але вони не варті того, щоб міняти їх щороку.”
Переклад з англійської
corvetteforum.com
“Я встановив комплект Falken Azenis FK510 на свою машину кілька місяців тому, і ось цими вихідними їздив до Прескотта серпантинами, витискаючи з авто максимум на підйомі в гору. Я трохи хвилювався, бо ніколи раніше не користувався шинами Falken, але довірився відгукам на сайті відгуків і тиснув на повну в кожному повороті. Було приємно здивованим виявити, що шини тримають дорогу так само добре, як і набагато дорожчі шини Michelin, які вони замінили, і я навіть встановив особистий рекорд у 0,95g на одному з найкрутіших поворотів. Протягом усієї цієї поїздки я ні на секунду не відчував, що шини тримають дорогу не ідеально або що я втрачу контроль через їхнє зривання. Шум від дороги практично відсутній, і вони здаються досить плавними на будь-якому покритті, по якому я поки що їздив. Загалом, я ні краплі не шкодую про свою покупку, і якщо їхній ресурс буде хоча б таким самим, як у мого попереднього комплекту Michelin, я обов'язково куплю ще один комплект, коли цей зноситься.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Доступна ціна#Зчеплення на мокрій дорозі#Швидкий знос#Сумніви щодо витривалості на треку#Плавність ходу#Дорожній шум у салоні#Щоденна їзда містом
На основі 63 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Assurance CS Fuel Max | B · Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 2 | 93 |
| Діаметри дисків | 17″ – 18″ | 17″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 600 A B | 300 A A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Vertical Serrated Band | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
62
/ 100
Goodyear Assurance CS Fuel Max
71
/ 100
Falken Azenis FK510
Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Goodyear Assurance CS Fuel Max, якщо для вас найважливіше: сніг. Goodyear Assurance CS Fuel Max поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken Azenis FK510 має 85 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken Azenis FK510 має 74 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Falken Azenis FK510 має 72 проти 60 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Goodyear Assurance CS Fuel Max має 60 проти 55 у категорії «сніг».
Шина A · Goodyear Assurance CS Fuel Max
Шина B · Falken Azenis FK510
Assurance CS Fuel Max чи Azenis FK510?
Яка краща на мокрому, Assurance CS Fuel Max чи Azenis FK510?
Falken Azenis FK510, 85 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Assurance CS Fuel Max чи Azenis FK510?
Falken Azenis FK510, 74 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Assurance CS Fuel Max чи Azenis FK510?
Goodyear Assurance CS Fuel Max, 60 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Assurance CS Fuel Max чи Azenis FK510?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Assurance CS Fuel Max чи Azenis FK510?
Жодна, за нашими даними: 58 проти 57 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Assurance CS Fuel Max чи Azenis FK510?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика