Тести – · 1 тест Власники 67 · 13 відгуків
Порівняння
Оновлено
Goodyear Eagle Exhilarate vs Falken Azenis FK510 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 31 тестів і 13 + 907 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Azenis FK510 попереду, 71–67 Мінімальна перевага
Тести 74 · 31 тест Власники 66 · 907 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (гальмування на мокрому)
“У мене стоять Falken FK510, і я живу там, де дощить 300 днів на рік, вони працюють чудово, і я впевнений, що 520-ті ще кращі”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Azenis FK510 +674Чому така оцінка
Джерело Eagle Exhilarate Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 28 тестів ≈ 68 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 75 Eagle Exhilarate: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68
Azenis FK510: 60% × 72,9 + 40% × 75,4 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle Exhilarate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
71
Мокре покриття
Azenis FK510 +1485Чому така оцінка
Джерело Eagle Exhilarate Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 29 тестів ≈ 71 (оцінка) 89 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 78 Eagle Exhilarate: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 71,5 = 71
Azenis FK510: 60% × 89 + 40% × 78,3 = 85
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle Exhilarate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
60
Сніг
Eagle Exhilarate +555Чому така оцінка
Джерело Eagle Exhilarate Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 46 Eagle Exhilarate: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 53,7 = 60
Azenis FK510: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle Exhilarate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Azenis FK510. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
66
Комфорт
Eagle Exhilarate +957Чому така оцінка
Джерело Eagle Exhilarate Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 68 (оцінка) 42 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 Eagle Exhilarate: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 64,4 = 66
Azenis FK510: 40% × 41,7 + 60% × 67,6 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle Exhilarate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Eagle Exhilarate +167Чому така оцінка
Джерело Eagle Exhilarate Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів ≈ 67 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 67 Eagle Exhilarate: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,9 = 68
Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 67,3 = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Eagle Exhilarate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Azenis FK510 +266Чому така оцінка
Джерело Eagle Exhilarate Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 62 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 54 Eagle Exhilarate: 60% × 62,4 + 40% × 66,8 = 64
Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,2 = 66
-
69
Керованість (власники)
Azenis FK510 +372Чому така оцінка
Джерело Eagle Exhilarate Azenis FK510 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 72 -
–
Ефективність
Немає порівняння51Чому така оцінка
Джерело Eagle Exhilarate Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів – 51
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Eagle Exhilarate | Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 71 |
| Сухе покриття | 68 | 74 |
| Мокре покриття | 71 | 85 |
| Сніг | 60 | 55 |
| Комфорт | 66 | 57 |
| Акустичний комфорт | 68 | 67 |
| Зносостійкість | 64 | 66 |
| Керованість (власники) | 69 | 72 |
| Ефективність | – | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Eagle Exhilarate
71
/ 100
Azenis FK510
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Eagle Exhilarate | Azenis FK510 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Зносостійкість | 60% #13/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 54% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #7/10 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Eagle Exhilarate
Плюси
- Упевнена керованість на сухому асфальті та спортивна реакція керма
- Високий рівень плавності ходу та добре поглинання нерівностей
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування, на думку багатьох власників
Мінуси
- Власники повідомляють про сильний дорожній шум, який дехто називає дратівливим
- Нерівномірний ресурс протектора та ризик нерівномірного зносу
- Неоднозначна поведінка на снігу й льоду
Шина B Azenis FK510
Плюси
- Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
- Відмінне співвідношення ціни та якості: дешевші за шини преміальних брендів
- М'який, комфортний хід: добре поглинають нерівності дороги
Мінуси
- Швидко зношуються, ресурс протектора невеликий
- М'якші боковини можуть спричиняти трохи запізнілу початкову реакцію керма або відчуття нестабільності під час різких маневрів на високій швидкості
- Подекуди власники скаржаться на посилений шум або жорсткість на певних грубих чи бетонних покриттях
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Goodyear Eagle Exhilarate
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Falken Azenis FK510
Спільнота часто сприймає Falken Azenis FK510 як доступну, бюджетну альтернативу преміальним шинам на кшталт Michelin Pilot Sport: вони добре тримають мокру дорогу й досить комфортні в щоденній їзді. Проте думки розходяться через швидкий знос: кілька водіїв писали, що шини стерлися дотла за 16 000–24 000 км, або скаржилися на низьку витривалість на треку й в автокросі. Крім того, дехто зауважує, що за реакцією керма, дорожнім шумом і загальними характеристиками вони поступаються шинам максимальної продуктивності топового класу.
r/CarTrackDays
·4 голоси ·2019-01-27
“Оновлюю шини з Falken Azenis FK510, шукаю порад. Привіт усім, я їзжу на V6 1LE camaro, я брав участь у багатьох відкритих тренуваннях на невеликому треку (the driveway в Остіні, штат Техас), коротше кажучи, я купив новенькі Azenis FK510 два місяці тому, лише близько 4 000 миль пробігу містом, і приблизно після 3 годин на треку вони майже все... переважно через новаківські помилки на кшталт занадто швидкого заїзду в поворот і знищення передніх плечин, а також через те, що задні шини були сильно перекачані, тож плечини нормальні, а центр стерся до індикаторів зносу. Навіть за ідеальних умов і під час навмисно повільнішої та плавнішої їзди я не бачу, щоб вони витримали набагато більше ніж 4-5 годин треку, я просто здивований тим, що ці шини стираються дуже-дуже швидко при агресивній їзді і дещо швидко перегріваються, це чудові шини для щоденної їзди, але я шукаю більшої продуктивності на треку. Зараз я вагаюся між pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. Це більше філософське питання, я дивлюся на шини з різним показником treadwear, мені цікаво, як ви, хлопці, вирішуєте, які шини з яким treadwear ставити і як ви обираєте між зносом, ціною та зчепленням. Зараз я схиляюся до RE-71r, я думаю, якщо я все одно спалюю свої шини за кілька місяців, то краще робити це на липких шинах, оскільки мої falken все одно довго не протрималися... Читати далі”
Переклад з англійської
civicx.com
·1 голос ·2020-11-11
“Я думаю, Vredestein були більш популярними в Європі, але один ритейлер розширює свою присутність у США. Деякі з їхніх шин доволі унікальні, поєднуючи можливості різних категорій шин. У них є ще одна модель під назвою Quatrac 5 — це всесезонна спортивніша турингова шина, яка має маркування для суворих умов зими, як зимові шини, але на ній можна їздити цілий рік, на відміну від зимових. Тож вони потрапили на мій радари саме через це. (Я «той самий автопарнишка», до якого більшість моїх друзів і родичів звертаються за порадою, коли купують автомобільні штуки на кшталт шин, тож я постійно вивчаю забагато категорій шин. ?) Ця Hypertrac AS є новішою моделлю і більше орієнтована на продуктивність, але вона здається варіантом UHPAS із більшим комфортом, ніж подібні шини. Якщо ви відчуваєте брак продуктивності від заводських Goodyear, вам варто подивитися на ці Falken FK510. Це літні шини, але боковини у них досить м'які. Вони мають бути комфортнішими, ніж зазвичай для літніх шин. Ви отримаєте краще зчеплення, ніж зі стоковими шинами. Вони можуть бути не набагато тихішими чи плавnějšíми в їжі, але напевно не будуть гіршими.”
Переклад з англійської
r/tires
·2 голоси ·2022-02-08
“Ціни на Falken Azenis FK510? Хтось знає, чому за останній місяць ціни на Falken Azenis FK510 зросли на 25% чи більше? 235/40R18 піднялися зі $154 до $192. Вся привабливість цих шин полягала в тому, що вони пропонують продуктивність PS4S за значно менші гроші. Тепер же, мабуть, простіше просто купити Michelin. Я не бачив, щоб якісь інші літні шини робили такий стрибок у ціні. Я знаю, що Falken оголосили про підвищення цін на 2022 рік, але воно складало десь 5%. Що за халепа? Читати далі”
Переклад з англійської
Головні теми
#Доступна ціна#Зчеплення на мокрій дорозі#Швидкий знос#Сумніви щодо витривалості на треку#Плавність ходу#Дорожній шум у салоні#Щоденна їзда містом
На основі 63 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Eagle Exhilarate | B · Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 37 | 93 |
| Діаметри дисків | 17″ – 22″ | 17″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 500 AA A | 300 A A |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | — |
| Боковина | Vertical Serrated Band | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 27 | 27 |
Яку ж купити?
67
/ 100
Goodyear Eagle Exhilarate
71
/ 100
Falken Azenis FK510
Невелика перевага: Falken Azenis FK510 — краща за мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Goodyear Eagle Exhilarate, якщо для вас найважливіше: комфорт і сніг. Goodyear Eagle Exhilarate поки спирається на мало даних (1 тест, 13 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken Azenis FK510 має 85 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Goodyear Eagle Exhilarate має 66 проти 57 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken Azenis FK510 має 74 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Goodyear Eagle Exhilarate має 60 проти 55 у категорії «сніг».
Шина A · Goodyear Eagle Exhilarate
Шина B · Falken Azenis FK510
Eagle Exhilarate чи Azenis FK510?
Яка краща на мокрому, Eagle Exhilarate чи Azenis FK510?
Falken Azenis FK510, 85 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Eagle Exhilarate чи Azenis FK510?
Falken Azenis FK510, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Eagle Exhilarate чи Azenis FK510?
Goodyear Eagle Exhilarate, 60 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Eagle Exhilarate чи Azenis FK510?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Eagle Exhilarate чи Azenis FK510?
Goodyear Eagle Exhilarate, 66 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Eagle Exhilarate чи Azenis FK510?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика