Порівняння Оновлено

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs Yokohama Advan dB V552 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 18 + 0 тестів і 3 601 + 37 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eagle F1 Asymmetric 5 впевнено попереду, 86–60

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Шина AGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 5

Літні шини

± 4

Тести 86 · 18 тестів Власники 81 · 3 601 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (знос)

“F1 Asy 5 на моєму S204. Можу підтвердити, що вони цілком пристойні й добре справляються з розриваючим асфальт двигуном M274 на 154 к.с. і 184 фунт-фут крутного моменту мого універсала”

Yokohama Advan dB V552
Шина BYokohama

Advan dB V552

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 56 · 37 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 86

    Сухе покриття

    Eagle F1 Asymmetric 5 +27
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 5Advan dB V552
    Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / – тестів85≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8754

    Eagle F1 Asymmetric 5: 60% × 85,3 + 40% × 87 = 86

    Advan dB V552: 60% × 62,3 (оцінка) + 40% × 54,2 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 90

    Мокре покриття

    Eagle F1 Asymmetric 5 +27
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 5Advan dB V552
    Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / – тестів93≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8660

    Eagle F1 Asymmetric 5: 60% × 92,8 + 40% × 85,8 = 90

    Advan dB V552: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,6 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 82

    Комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 5 +16
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 5Advan dB V552
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів94≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7564

    Eagle F1 Asymmetric 5: 40% × 93,6 + 60% × 75,1 = 82

    Advan dB V552: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 64,2 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan dB V552. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 70

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 5Advan dB V552
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів73–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Eagle F1 Asymmetric 5: 60% × 73 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Eagle F1 Asymmetric 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 79

    Зносостійкість

    Eagle F1 Asymmetric 5 +22
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 5Advan dB V552
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів83≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7252

    Eagle F1 Asymmetric 5: 60% × 82,8 + 40% × 72,1 = 79

    Advan dB V552: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 51,5 = 57

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  6. 85

    Керованість (власники)

    Eagle F1 Asymmetric 5 +27
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 5Advan dB V552
    Відгуки, знайдені в інтернеті8558
  7. 61

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 5Advan dB V552
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів61–
Оцінки коротко
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs Yokohama Advan dB V552: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Eagle F1 Asymmetric 5Yokohama Advan dB V552
Відносна оцінка 86 60
Сухе покриття 86 59
Мокре покриття 90 63
Комфорт 82 66
Акустичний комфорт 70 –
Зносостійкість 79 57
Керованість (власники) 85 58
Ефективність 61 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Eagle F1 Asymmetric 5

± 8

Advan dB V552

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eagle F1 Asymmetric 5

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Точна реакція керма та стабільність на високих швидкостях
  • Вигідна ціна порівняно з конкурентами преміум-сегмента

Мінуси

  • Деякі водії з агресивним стилем їзди скаржаться, що протектор зношується швидше, ніж очікувалося
  • Помітний дорожній шум на грубому або бетонному покритті
  • Жорсткіші боковини на деяких авто роблять хід менш плавним
Усі теми власників в огляді Eagle F1 Asymmetric 5

Шина B Advan dB V552

Плюси

  • Виняткова тиша в салоні на різних швидкостях
  • Висока плавність ходу: шини добре поглинають нерівності та вибоїни
  • Хороше зчеплення й упевнена поведінка на мокрій дорозі

Мінуси

  • М'якші боковини на високій швидкості можуть давати відчуття «плавання» та браку чіткості
  • Гірше зчеплення на сухій дорозі в поворотах за активної їзди, подекуди авто зносить
  • Відгуки про довговічність неоднозначні: кілька власників зіткнулися з тим, що шини зносилися швидше, ніж очікувалося
Усі теми власників в огляді Advan dB V552

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Позитивні

Власники здебільшого дуже високо оцінюють Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: часто хвалять зчеплення на мокрій дорозі, поведінку на холоді та інформативність керма порівняно з конкурентами, як-от Michelin Pilot Sport 4 і Pirelli P Zero. Дехто вважає їх надзвичайно тихими, а інші згадують помірний дорожній шум або прослизання шин на малій швидкості при повністю вивернутому кермі.

taycanforum.com ·1 голос ·2026-04-06

“2024 J1.1 GTS Sport Turismo на колесах 21" Spyder RS. Нещодавно змінив Pirelli PZero на NF1 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5. Вони не здаються гучнішими за PZero, сухе зчеплення приблизно таке ж саме, як і комфорт. Мокре зчеплення та поведінка в холодну погоду (я в Шотландії, Великобританія) порівняно з PZero помітно кращі. Ефект Акермана в холодну погоду майже відсутній, на відміну від PZero, які видавали жахливий шум і сильно ковзали при поворотах на низькій швидкості під час виїзду з перехресть. Подивимося, як вони себе покажуть щодо зносу, на PZero залишалося десь 2,5–3 мм на 16 000 миль. Будь-який подібний результат на ASY5 був би непоганим. На жаль, для J1.1 на 21" вибір фактично обмежується PZero або ASY5. Що трохи розчаровує, бо на моїх попередніх машинах (G81 M3 та M340i Touring) стояли PS4S та CSC7, і вони були фантастичними.”

Переклад з англійської

forums.mbclub.co.uk ·2023-01-26

“Я встановив їх на обидві свої машини (Audi A6 і CLK350). Жодна з них не мала динаміки вашого AMG, але можу підтвердити, що це найкращі шини, які я коли-небудь мав з погляду зчеплення та відчуттів.”

Переклад з англійської

Головні теми
#зчеплення на мокрій дорозі#порівняння з Michelin PS4#рівень дорожнього шуму#поведінка на холоді#прослизання при повністю вивернутому кермі

На основі 13 дописів спільноти

Шина B

Yokohama Advan dB V552

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 B · Yokohama Advan dB V552
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6445
Діаметри дисків17″ – 22″15″ – 21″
Глибина протектора7 - 9/32″—
UTQG300 - 500 A - AA A—
БоковинаBlack Side Wall - Serrated Black Lettering—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри1919

Яку ж купити?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Yokohama Advan dB V552

Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 має 86 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 має 90 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 має 85 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 має 79 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Шина B · Yokohama Advan dB V552

Eagle F1 Asymmetric 5 чи Advan dB V552?

Яка краща на мокрому, Eagle F1 Asymmetric 5 чи Advan dB V552?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 90 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Eagle F1 Asymmetric 5 чи Advan dB V552?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 86 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Eagle F1 Asymmetric 5 чи Advan dB V552?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 82 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eagle F1 Asymmetric 5 чи Advan dB V552?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 79 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика