Тести – · поки немає Власники 68 · 253 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2013 Auto Review Sports SUV Summer Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV vs Kumho Crugen HT51 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Crugen HT51 попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки
Найкращий результат: 5-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Crugen HT51 +273Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric SUV Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 77 -
72
Мокре покриття
Crugen HT51 +375Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric SUV Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 77 -
–
Сніг
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric SUV Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті – 70 -
71
Комфорт
Нарівні71Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric SUV Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 72 -
67
Шум
Crugen HT51 +471Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric SUV Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 78 -
60
Зносостійкість
Crugen HT51 +464Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric SUV Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) – 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 74 -
72
Керованість
Crugen HT51 +375Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric SUV Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 75
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 71 |
| Сухе покриття | 71 | 73 |
| Мокре покриття | 72 | 75 |
| Сніг | – | 70 |
| Комфорт | 71 | 71 |
| Шум | 67 | 71 |
| Зносостійкість | 60 | 64 |
| Керованість | 72 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Eagle F1 Asymmetric SUV
71
/ 100
Crugen HT51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Eagle F1 Asymmetric SUV | Crugen HT51 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 50% #2/11 · 2013 Auto Review Sports SUV Summer Test | 67% #5/13 · 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | −16,7 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Eagle F1 Asymmetric SUV
Плюси
- Exceptional wet and dry grip with confident cornering and handling
- Noticeably low road noise and quiet operation on long journeys
- Provides a smooth, comfortable ride compared to original equipment run-flats
Мінуси
- Rapid tread wear reported by a minority of drivers on heavy SUVs
- Higher price point compared to some competitors
- Occasional reports of rubber chipping or flaking on edges under demanding use
Шина B Crugen HT51
Плюси
- Exceptional value and lower price point compared to premium competitors
- Smooth, quiet, and comfortable highway ride
- Strong dry, wet, and winter/snow traction
Мінуси
- Slightly vague or 'squishy' steering feel/sidewall stiffness compared to some OEM tires
- Potential negative impact on fuel economy (decreased MPG for some truck owners)
- Occasional reports of accelerated shoulder wear or balancing issues
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 2 | 44 |
| Діаметри дисків | 19″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
68
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV
71
/ 100
Kumho Crugen HT51
Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: шум, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Kumho Crugen HT51 має 71 проти 67 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Crugen HT51 має 64 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Crugen HT51 має 75 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Crugen HT51 має 75 проти 72 у категорії «керованість».
Шина A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV
Шина B · Kumho Crugen HT51
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.