Тести 73 · 1 тест Власники 59 · 31 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (керованість на сухому)
Порівняння
Оновлено
Goodyear EfficientGrip SUV vs General Grabber AT3 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 31 + 251 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber AT3 впевнено попереду, 73–66
Тести 70 · 2 тести Власники 78 · 251 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
“Скільки в мене є часу? Grabber at3s, протектора ще повно, але я бачу, що з'являються тріщини. Це щось таке, через що мені варто негайно хвилюватися, чи я можу безпечно їздити ще кілька місяців?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Grabber AT3 +371Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip SUV Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 73 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 78 EfficientGrip SUV: 60% × 72,9 + 40% × 60,8 = 68
Grabber AT3: 60% × 66,4 + 40% × 78,4 = 71
-
71
Мокре покриття
Grabber AT3 +172Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip SUV Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 74 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 78 EfficientGrip SUV: 60% × 74 + 40% × 65,7 = 71
Grabber AT3: 60% × 68,2 + 40% × 78,3 = 72
-
–
Сніг
Немає порівняння75Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip SUV Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 Grabber AT3: 60% × 76,9 + 40% × 73,2 = 75
-
63
Комфорт
Grabber AT3 +1275Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip SUV Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 78 EfficientGrip SUV: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 59,8 = 63
Grabber AT3: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 78 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для EfficientGrip SUV чи Grabber AT3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Акустичний комфорт
Grabber AT3 +672Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip SUV Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 66 76 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) EfficientGrip SUV: 60% × 65,9 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66
Grabber AT3: 60% × 75,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip SUV чи Grabber AT3. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
57
Зносостійкість
Grabber AT3 +1875Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip SUV Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 81 EfficientGrip SUV: 60% × 60,7 (оцінка) + 40% × 50,6 = 57
Grabber AT3: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 81,4 = 75
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для EfficientGrip SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
61
Керованість (власники)
Grabber AT3 +1374Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip SUV Grabber AT3 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 74 -
64
Ефективність
EfficientGrip SUV +1153Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip SUV Grabber AT3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 64 53
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear EfficientGrip SUV | General Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 73 |
| Сухе покриття | 68 | 71 |
| Мокре покриття | 71 | 72 |
| Сніг | – | 75 |
| Комфорт | 63 | 75 |
| Акустичний комфорт | 66 | 72 |
| Зносостійкість | 57 | 75 |
| Керованість (власники) | 61 | 74 |
| Ефективність | 64 | 53 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
EfficientGrip SUV
73
/ 100
Grabber AT3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | EfficientGrip SUV | Grabber AT3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #5/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 95% #4/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 97% #5/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% #7/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 85% #7/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #4/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 82% #3/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 96% #2/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% #6/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 99% #3/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 87% #7/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 86% #5/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 51% #8/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 68% #5/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на гравії | Бездоріжжя | 99% #3/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 95% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Тяга на гравії | Бездоріжжя | 96% #4/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 98% #5/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Mud Traction | Бездоріжжя | 81% #8/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | 93% #4/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | #3/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A EfficientGrip SUV
Плюси
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні
- Чітка керованість і відгук керма на сухій дорозі
- Загалом помірна витрата пального
Мінуси
- Тендітні боковини, які легко проколоти чи пошкодити
- У спекотному кліматі протектор подекуди кришиться, відшаровується або тріскається
- Нестабільна поведінка на мокрій дорозі: деякі власники скаржаться на погане зчеплення
Шина B Grabber AT3
Плюси
- Надзвичайно низький дорожній шум для всюдихідних шин, тож на трасі комфортно
- Впевнена керованість і зчеплення на асфальті як на сухому, так і на мокрому покритті
- Надійне зчеплення на легкому бездоріжжі, зокрема на траві, гравії, ґрунтових дорогах і неглибокому багнюку
Мінуси
- М'якші боковини вразливі до гострого каміння, кременю чи пеньків
- Слабші результати на втоптаному снігу та льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
- Протектор забивається, і шини погано долають глибоку, важку або дуже рідку багнюку
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Goodyear EfficientGrip SUV
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
General Grabber AT3
Власники здебільшого добре відгукуються про General Grabber AT3: хвалять великий ресурс протектора, плавність ходу та низький дорожній шум. Водії також цінують прохідність по гравію, бруду та снігу, хоча інколи виникають питання щодо пошкоджень і тріщин на боковині та щодо підбору розміру.
r/F150Lightning
·1 голос ·2025-12-07
“Ще один голос за AT3 EV. Якщо пошукаєте навколо, можете знайти їх дешевше. Я взяв свої за $328/шинту з установкою, але довелося кілька днів почекати, поки вони приїдуть, оскільки в моєму регіоні їх тоді не було.”
Переклад з англійської
r/overlanding
·43 голоси ·2024-08-23
“General Grabber AT3, Африка та задньопривідний Бенц Привіт усім, я Норман, і разом зі своєю дівчиною Мелані ми близькі до нашої мрії поїхати на нашому 2x4 Mercedes Transporter 1986 року випуску зі Швейцарії аж до Південної Африки. Ми їхатимемо дорогою вздовж західного узбережжя і надзвичайно збуджені цією дворічною поїздкою. Ми плануємо подорож так, щоб опинитися в Західній Африці під час сухого сезону. Звісно, задній привід — мабуть, не найкращий вибір, але все має бути під силу з парою алюмінієвих траків для витягування, тросами, лопатою та лапами для вантажівок (ці штуки для зчеплення, які кріпляться навколо шини) і, останнє, але не менш важливе, кількома (всього 5 ;) шинами General Grabber AT разом із компресором та набором для ремонту проколів... Фууу, звучить багато, але чи достатньо?? Що ви думаєте?? Тобто ми ЗРОБИМО це БУДЬ-ЯКОМУ РАЗІ. Оскільки розумна людина колись сказала: «Ти був би божевільним, ЯКЩО Б НЕ ПОЇХАВ». Просто цікаво, чи варто нам зважати на щось ще? Дуже дякую за ваш час 🙂 Мелані та Норман Для всіх, кому цікаво, як все пройде:”
Переклад з англійської
r/tires
·8 голосів ·2026-05-07
“Скільки в мене є часу? Grabber at3s, протектора ще повно, але я бачу, що з'являються тріщини. Це щось таке, через що мені варто негайно хвилюватися, чи я можу безпечно їздити ще кілька місяців?”
Переклад з англійської
Головні теми
#ресурс протектора та міцність#гравій і бездоріжжя#плавність ходу та низький шум#зчеплення на снігу та сипкому ґрунті#пошкодження шин і міцність боковини#посадка шин і тиск у них
На основі 20 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear EfficientGrip SUV | B · General Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | All-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | 77 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Спільні розміри | 4 | 4 |
Яку ж купити?
66
/ 100
Goodyear EfficientGrip SUV
73
/ 100
General Grabber AT3
Переможець: General Grabber AT3 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Обирайте Goodyear EfficientGrip SUV, якщо для вас найважливіше: ефективність.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber AT3 має 75 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
General Grabber AT3 має 74 проти 61 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
General Grabber AT3 має 75 проти 63 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Goodyear EfficientGrip SUV має 64 проти 53 у категорії «ефективність».
Шина A · Goodyear EfficientGrip SUV
Шина B · General Grabber AT3
EfficientGrip SUV чи Grabber AT3?
Яка краща на мокрому, EfficientGrip SUV чи Grabber AT3?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip SUV чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 71 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, EfficientGrip SUV чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 72 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, EfficientGrip SUV чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 75 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, EfficientGrip SUV чи Grabber AT3?
General Grabber AT3, 75 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, EfficientGrip SUV чи Grabber AT3?
Goodyear EfficientGrip SUV, 64 проти 53 за нашою оцінкою «ефективність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика