Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Ventus S1 evo2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 11 тестів і 186 + 2 129 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: DynaPro A/TM RF10 і Ventus S1 evo2 мають по 72.
Тести 78 · 11 тестів Власники 67 · 2 129 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2018 Test World Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Ventus S1 evo2 +174Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 71 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 70 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Ventus S1 evo2: 60% × 76,5 + 40% × 70,4 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
Ventus S1 evo2 +478Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 73 (оцінка) 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 72 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Ventus S1 evo2: 60% × 82,4 + 40% × 72,3 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 62 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +369Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 64 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Ventus S1 evo2: 60% × 71,7 + 40% × 64 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Ventus S1 evo2 +272Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 67 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 ≈ 67 (оцінка) DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Ventus S1 evo2: 60% × 75,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 72
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus S1 evo2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
71
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +962Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 60 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Ventus S1 evo2: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,6 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus S1 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
DynaPro A/TM RF10 +467Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 67
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Hankook Ventus S1 evo2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 72 |
| Сухе покриття | 73 | 74 |
| Мокре покриття | 74 | 78 |
| Сніг | 65 | – |
| Комфорт | 72 | 69 |
| Шум | 70 | 72 |
| Зносостійкість | 71 | 62 |
| Керованість (власники) | 71 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
DynaPro A/TM RF10
Ventus S1 evo2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | DynaPro A/TM RF10 | Ventus S1 evo2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #5/10 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Ventus S1 evo2
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому та мокрому покритті
- Вигідна ціна порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin чи Continental
- Чітка реакція керма та впевнена керованість у поворотах
Мінуси
- Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо на важких або високопродуктивних автомобілях
- Збільшення рівня шуму та жорсткості ходу в міру зношування шини та зменшення глибини протектора
- Поодинокі скарги на структурні слабкі місця, такі як гулі на боковинах або тріщини
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Hankook Ventus S1 evo2 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | 61 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Hankook Ventus S1 evo2
Надто близько: Hankook DynaPro A/TM RF10 та Hankook Ventus S1 evo2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook DynaPro A/TM RF10 краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Hankook Ventus S1 evo2 краща за показниками: мокре покриття.
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus S1 evo2 має 78 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 69 у категорії «комфорт».
DynaPro A/TM RF10 чи Ventus S1 evo2?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Ventus S1 evo2?
Hankook Ventus S1 evo2, 78 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Ventus S1 evo2?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Ventus S1 evo2?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Ventus S1 evo2?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Ventus S1 evo2?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика