Тести – · поки немає Власники 48 · 10 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Hankook Dynapro HP2 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 10 + 8 191 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PS71 впевнено попереду, 73–55
Тести 68 · 14 тестів Власники 69 · 8 191 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2025 ADAC Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а фактична ледь 235. Як так?”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
58
Сухе покриття
Ecsta PS71 +1775Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів ≈ 61 (оцінка) 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 72 Dynapro HP2: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,9 = 58
Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
56
Мокре покриття
Ecsta PS71 +2985Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 59 (оцінка) 92 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 75 Dynapro HP2: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 50 = 56
Ecsta PS71: 60% × 91,8 + 40% × 74,6 = 85
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
59
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – Dynapro HP2: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 50,8 = 59
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
53
Комфорт
Ecsta PS71 +1669Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 64 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 65 Dynapro HP2: 40% × 64,1 (оцінка) + 60% × 45,9 = 53
Ecsta PS71: 40% × 74,6 + 60% × 65,3 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння36Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 16 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 36
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PS71. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
52
Зносостійкість
Нарівні52Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 58 (оцінка) 46 Відгуки, знайдені в інтернеті 42 60 Dynapro HP2: 60% × 57,8 (оцінка) + 40% × 42,4 = 52
Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,8 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
48
Керованість (власники)
Ecsta PS71 +2573Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Ecsta PS71 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 73 -
–
Економічність
Немає порівняння48Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів – 48
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro HP2 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 73 |
| Сухе покриття | 58 | 75 |
| Мокре покриття | 56 | 85 |
| Сніг | 59 | – |
| Комфорт | 53 | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 36 |
| Зносостійкість | 52 | 52 |
| Керованість (власники) | 48 | 73 |
| Економічність | – | 48 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Dynapro HP2
73
/ 100
Ecsta PS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro HP2
Плюси
- Надійна керованість і стабільність на сухому асфальті
- Низька витрата пального завдяки малому опору коченню
- Впевнено справляються з буксируванням на повнопривідних автомобілях
Мінуси
- Кілька власників повідомляють про швидший за очікуваний знос протектора
- Погана поведінка на мокрій дорозі та небезпечна схильність до ковзання під час дощу
- Нестабільне зчеплення на снігу: деякі власники не почуваються впевнено взимку
Шина B Ecsta PS71
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Висока ціннісна пропозиція порівняно з преміальними брендами першого ешелону
- Передбачувана керованість і стабільність у поворотах як на сухому, так і на мокрому покритті
Мінуси
- Помітний дорожній шум або гул на трасі на деяких автомобілях
- Подекуди трапляються скарги на складнощі з балансуванням або на шини з овальністю («яйцеподібні»)
- М'якші боковини можуть робити кермо трохи нечітким біля нульового положення або спричиняти хитання блоків протектора
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook Dynapro HP2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Kumho Ecsta PS71
Kumho Ecsta PS71 водії здебільшого вважають надійною шиною середнього цінового сегмента для швидкої їзди з гарним зчепленням і вигідною ціною порівняно з преміальними аналогами. Прогрітою вона працює добре, але дехто зауважує, що найвищого рівня зчеплення, як у провідних брендів, вона не досягає, і сумнівається щодо її ресурсу.
z4-forum.com
·2023-01-29
“Steve, глянь на Kumho Ecsta PS71. Я щойно поставив комплект на нові диски для свого 440i. На мою думку, зброя вибору для тих, хто «не снобіє щодо шин». Набагато дешевші за «великі» бренди, швидко прогріваються і виглядають дуже гарно (для чорної круглої шини). Про шум нічого не скажу, бо вихлоп у мене такий гучний, що я не чую радіо, не кажучи вже про шини!”
Переклад з англійської
r/tires
·5 голосів ·2022-10-17
“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а фактична ледь 235. Як так?”
Переклад з англійської
bimmerforums.co.uk
·1 голос ·2024-05-05
“На Blackcircles усі 245/40 R19 із серії «шини, що самі знаходять кювет» коштують близько 100 £ і мають погане зчеплення на мокрому, а всі пристойні середнього класу — близько 170 £ і мають клас A зчеплення на мокрому. Ризикнув би ти заради 240 £? Я б ні. Найдешевша з класом A на мокрому — Kumho Ecsta PS71 за 136 £, якщо вже дуже хочеться тримати витрати мінімальними. Якщо хочеш відносно м'яку комфортну шину, то Hankook S1 Evo 3 — відмінний вибір.”
Переклад з англійської
Головні теми
#вигідна ціна#зчеплення на мокрому й сухому#ресурс протектора#спортивна керованість#поведінка після прогріву#порівняння з аналогами середнього класу
На основі 23 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro HP2 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 44 | 133 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 45% розмірів | A у 71% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 79% розмірів | C у 41% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–74 дБ | 68–75 дБ |
| Боковина | — | Blackwall |
| Спільні розміри | 17 | 17 |
Яку ж купити?
55
/ 100
Hankook Dynapro HP2
73
/ 100
Kumho Ecsta PS71
Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PS71 має 85 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta PS71 має 73 проти 48 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PS71 має 75 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta PS71 має 69 проти 53 у категорії «комфорт».
Шина A · Hankook Dynapro HP2
Шина B · Kumho Ecsta PS71
Dynapro HP2 чи Ecsta PS71?
Яка краща на мокрому, Dynapro HP2 чи Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 85 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP2 чи Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 75 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Dynapro HP2 чи Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 69 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dynapro HP2 чи Ecsta PS71?
Жодна, за нашими даними: 52 проти 52 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика