tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin Energy Saver — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 27 + 1 тестів і 3 669 + 137 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Kinergy 4S2 і Energy Saver мають по 70.

Hankook Kinergy 4S2
Шина AHankook

Kinergy 4S2

Всесезонні шини

± 4

Тести 78 · 27 тестів Власники 60 · 3 669 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (поперечне аквапланування)

“У мене були Kinergy 4S2, і вони були не з кращих. Зношувалися нерівномірно, особливо із зовнішнього боку передніх, а керованість була слабка. У поворотах відчувалося, ніби боковина підгинається, що пояснило б посилений знос зовнішніх блоків протектора. Розвал-сходження перевірили, воно було ідеальне. Бери CC2 або будь-що від Nokian. Я їздив на старих Nokian WRG2 і був дуже вражений. Уявляю, що останні версії теж дуже хороші.”

Michelin Energy Saver
Шина BMichelin

Energy Saver

Літні шини

± 7

Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 137 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 72

    Сухе покриття

    Kinergy 4S2 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 1 тестів8371
    Відгуки, знайдені в інтернеті5667

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56 = 72

    Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69

  2. 78

    Мокре покриття

    Kinergy 4S2 +10
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 1 тестів8769
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

    Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68

  3. 71

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів79–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 60,8 = 71

  4. 61

    Комфорт

    Energy Saver +7
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів72≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5467

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61

    Energy Saver: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67,2 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Energy Saver +7
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 1 тестів6272
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 63

    Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 70

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S2 чи Energy Saver. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 67

    Зносостійкість

    Energy Saver +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 1 тестів7274
    Відгуки, знайдені в інтернеті6074

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

    Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,2 = 74

  7. 56

    Керованість (власники)

    Energy Saver +8
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Energy Saver
    Відгуки, знайдені в інтернеті5664
  8. 51

    Економічність

    Energy Saver +24
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 1 тестів5175
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Kinergy 4S2Michelin Energy Saver
Відносна оцінка 70 70
Сухе покриття 72 69
Мокре покриття 78 68
Сніг 71 –
Комфорт 61 68
Акустичний комфорт 63 70
Зносостійкість 67 74
Керованість (власники) 56 64
Економічність 51 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Kinergy 4S2

± 7

Energy Saver

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяKinergy 4S2Energy SaverΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 92% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 94% #4/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 95% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 93% #7/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% #8/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #9/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 99% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 85% #6/10 · 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test 95% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 86% #9/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 74% #3/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 67% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Загальна вартість володіння Вартість #7/15 2025 AutoBild All Season Tyre Test #2/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 89% #4/10 · 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test 69% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #7/9 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy 4S2

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, ефективне гальмування та стійкість до аквапланування
  • Впевнена поведінка на холоді, неглибокому снігу та в сльоті
  • Висока ціна-якість порівняно з преміальними аналогами

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум і подекуди «виття» на трасі на швидкості 120–140 км/год
  • Є повідомлення про швидший за очікуваний знос протектора або нерівномірну деформацію внутрішньої частини протектора
  • М'якші боковини можуть спричиняти невелике запізнення реакції керма на початку повороту або легке відчуття «плавання» під час різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S2

Шина B Energy Saver

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітна економія пального завдяки малому опору коченню
  • Низький дорожній шум і високий комфорт під час їзди

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі, особливо коли шини старіють
  • Схильність до старіння гуми: за кілька років вона тріскається та твердне
  • Погано поводяться на холоді та взимку, ковзають
Усі теми власників в огляді Energy Saver

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Kinergy 4S2

Змішані

Hankook Kinergy 4S2 вважають вигідною всепогодною шиною з позначкою сніжинки на тлі гори (3PMSF). Її часто радять як дешевшу альтернативу Michelin CrossClimate 2 завдяки впевненій поведінці на мокрій дорозі та добрим результатам незалежних тестів. Серед скарг — жорсткий хід, шум на трасі, швидкий або нерівномірний знос протектора, а дехто з власників відзначає слабше зчеплення на снігу й льоду. Кілька водіїв зауважили, що на льоду шину не перевіряли і що найкраще вона підходить для м'якшого вологого клімату.

r/tires ·2 голоси ·2024-11-16

“Ми можемо отримати Kinergy 4S2 у Discount Tires (America's Tires) менш ніж за половину ціни CrossClimate 2. Плануємо спробувати їх на Nissan Leaf і Prius Prime. Моя гаряча порада: натисни функцію «знайшов нижчу ціну» на сайті Discount Tire і подивися, що вони тобі запропонують! Ми були дуже приємно здивовані!”

Переклад з англійської
r/croautomobili ·22 голоси ·2025-10-29

“Зимові шини - преміум чи якийсь середній клас? Після 2 проковзувань у повороті цими вихідними (під дощем) я дійшла висновку, що час купувати нові шини. Відколи взяла авто (грудень 2022) у мене стоять одні й ті самі всесезонні шини, Hankook Kinergy 4S2, 225/45/R17. Минулої зими, коли був сніг, я ледве з роботи додому дійшла, так я ковзала по вулиці, дощ ще якось, але сніг і лід - катастрофа. Цього року проковзування почалося вже й на дощі. Авто задньопривідне, 115 к.с., нічого особливого. Мене цікавить, наскільки є сенс брати преміальні шини, зважаючи на те, що на рік я проїжджаю близько 15 тис. кілометрів, здебільшого по місту (Славонія), час від часу автострадою до Загреба, може, 2 рази на рік Угорщина/Австрія/Словенія. Бачу, що всі хвалять Continental Wintercontact TS870, але вони досить дорогі, тож чи можете порадити щось дешевше, але якісне? Мене більше цікавить, щоб були добрі на дощі, бо снігу особливо немає, і все буде краще, ніж ті, що стоять зараз. Щодо розміру: у мене одні литі диски, тож я б узяла той самий розмір, лише щоб не розорятися на купівлі ще й дисків. TLDR: Зимова шина, 225/45/R17, задній привід, що купити? Читати далі”

Переклад з англійської
r/KiaNiroEV ·2 голоси ·2026-01-20

“Нові шини. Дилер Kia радить Hankook Kinergy 4S 2 H750 215/55R17 98W. Щойно пройшов своє ТО на 40 000 у місцевого дилера Kia для свого '22 E-Niro. Я збираюся міняти шини в іншому місці, щоб заощадити кілька £££, але просто цікаво, чи Hankook хороша шина? Я дивлюся на близько 140–160 £ за шину й цікаво, чи це хороша шина за ці гроші, чи, може, хтось порадить краще за схожу ціну або дешевше?”

Переклад з англійської
Головні теми
#Вигідна альтернатива CrossClimate 2#Зчеплення на мокрій дорозі#Зчеплення на снігу та льоду#Побоювання щодо зносу протектора#Жорсткий хід#Дорожній шум#Результати тестів на сайті відгуків#Використання на електромобілях і запас ходу

На основі 34 дописів спільноти

Шина B

Michelin Energy Saver

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy 4S2 B · Michelin Energy Saver
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри954
Діаметри дисків14″ – 20″15″ – 16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 96% розмірівA у 88% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 79% розмірівB у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ68–70 дБ
Спільні розміри44

Яку ж купити?

Hankook Kinergy 4S2

Michelin Energy Saver

Надто близько: Hankook Kinergy 4S2 та Michelin Energy Saver відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Kinergy 4S2 краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Michelin Energy Saver краща за показниками: економічність, керованість і комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin Energy Saver має 75 проти 51 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Kinergy 4S2 має 78 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Energy Saver має 64 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy Saver має 68 проти 61 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Kinergy 4S2
Шина B · Michelin Energy Saver

Kinergy 4S2 чи Energy Saver?

Яка краща на мокрому, Kinergy 4S2 чи Energy Saver?

Hankook Kinergy 4S2, 78 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy 4S2 чи Energy Saver?

Hankook Kinergy 4S2, 72 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Kinergy 4S2 чи Energy Saver?

Michelin Energy Saver, 70 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Kinergy 4S2 чи Energy Saver?

Michelin Energy Saver, 68 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Kinergy 4S2 чи Energy Saver?

Michelin Energy Saver, 74 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Kinergy 4S2 чи Energy Saver?

Michelin Energy Saver, 75 проти 51 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика