Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Optimo H725 vs Kumho Crugen HP71 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 275 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Optimo H725 попереду, 55–52 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 41 · 275 відгуків
“Шини HP71 crugen на Tesla model y на сайті з відгуками пропонують кешбек $80 за шину.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Optimo H725 +548Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Crugen HP71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 37 Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Crugen HP71: 60% × 55,2 (оцінка) + 40% × 36,6 = 48
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
57
Мокре покриття
Optimo H725 +255Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Crugen HP71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 49 Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Crugen HP71: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 49,1 = 55
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
Crugen HP71 +257Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Crugen HP71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 48 Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Crugen HP71: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,6 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Нарівні54Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Crugen HP71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 40 Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Crugen HP71: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 39,6 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи Crugen HP71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Optimo H725 +358Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Crugen HP71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 44 Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Crugen HP71: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 43,7 = 58
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи Crugen HP71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Optimo H725 +1244Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Crugen HP71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 54 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 29 Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Crugen HP71: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 29,1 = 44
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
46
Керованість (власники)
Crugen HP71 +955Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 55
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Optimo H725 | Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 52 |
| Сухе покриття | 53 | 48 |
| Мокре покриття | 57 | 55 |
| Сніг | 55 | 57 |
| Комфорт | 54 | 54 |
| Шум | 61 | 58 |
| Зносостійкість | 56 | 44 |
| Керованість (власники) | 46 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Optimo H725
Crugen HP71
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Optimo H725
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Crugen HP71
Плюси
- Доступна ціна порівняно з брендами преміум-сегмента
- Тихий і м'який хід, поки нова
- Впевнене зчеплення на мокрій дорозі та надійна поведінка під час сильного дощу
Мінуси
- Суттєво передчасний знос протектора та малий термін служби у багатьох водіїв
- Поява сильного дорожнього шуму чи виття зі збільшенням пробігу
- Проблеми з балансуванням і вібрації автомобіля
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Hankook Optimo H725
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Crugen HP71
Думки спільноти про Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) розділилися: власники хвалять їх за доступність, комфортну їзду та тиху роботу на багатьох автівках. Проте значна частина водіїв скаржиться на розчаровуюче швидке зношування протектора — особливо на важких електромобілях, а також на епізодичний шум на шорсткій поверхні та проблеми з відклеюванням внутрішньої акустичної піни.
“Купив комплект шин Kumho на заміну заводським Michelin на Ford Edge дружини. На Michelin ледве 35 тисяч пробігу, і вони не пройдуть перевірку безпеки в Північній Кароліні. Як для шин вищого класу вони виявилися дико посередніми. У мене було кілька комплектів Kumho, вони вищі за середній рівень і не надто дорогі. Я купив чотири такі. Хтось має досвід з Kumho? Kumho Crugen HP71 245 /60 R18 105V SL BSW”
Переклад з англійської
“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 Я замінив оригінальні зношені Pirellis (одна з яких була з гуртою на боковині) на пробігу 33 тисячі на EV-версію (з емблемами на боковині) шин HP71 (прямо від дилера). Вони дорожчі за не-EV версії і мають коротшу гарантію. Поки що вони справляють враження: їзда м'якіша/плавніша, тихіші, глибокий протектора. Важко сказати, чи змінилася паливна ефективність через зимову погоду, але ми отримували 3 милі/кВт·год у день за температури 34 градуси.”
Переклад з англійської
“Це божевільно хороша ціна — оптова ціна TA91 трохи вища за $200! (ціна в шинному центрі). І $279.30 вроздріб. (на одному сайті відгуків) Беріть, поки є можливість. Іноді Wal Mart перебиває будь-яку ціну, яку я можу знайти, коли вони розпродають конкретну шину. До речі, ми використовуємо Kumho HP71 EV (рідна шина) на нашому EV9, і це супертиха шина. Я купив її знову на весну тепер, коли машина дійсно налаштована на сход-розвал і не стиратиме їх.”
Переклад з англійської
На основі 51 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Optimo H725 | B · Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 63 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (9.9/32″) |
| UTQG | 700 A B | 640 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Optimo H725
Kumho Crugen HP71
Невелика перевага: Hankook Optimo H725 — краща за зносостійкість, сухе покриття і шум. Обирайте Kumho Crugen HP71, якщо для вас найважливіше: керованість.
Hankook Optimo H725 має 56 проти 44 у категорії «зносостійкість».
Kumho Crugen HP71 має 55 проти 46 у категорії «керованість».
Hankook Optimo H725 має 53 проти 48 у категорії «сухе покриття».
Hankook Optimo H725 має 61 проти 58 у категорії «шум».
Optimo H725 чи Crugen HP71?
Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи Crugen HP71?
Жодна, за нашими даними: 57 проти 55 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи Crugen HP71?
Hankook Optimo H725, 53 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Optimo H725 чи Crugen HP71?
Жодна, за нашими даними: 55 проти 57 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Optimo H725 чи Crugen HP71?
Hankook Optimo H725, 61 проти 58 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Optimo H725 чи Crugen HP71?
Жодна, за нашими даними: 54 проти 54 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Optimo H725 чи Crugen HP71?
Hankook Optimo H725, 56 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика