tirewheelguide

Hankook Ventus K104, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Ventus K104 vs Nexen N Fera SU1 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 3 тестів і 11 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Fera SU1 впевнено попереду, 63–43

Hankook Ventus K104
Шина AHankook

Ventus K104

Літні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 32 · 11 відгуків

Nexen N Fera SU1
Шина BNexen

N Fera SU1

Літні шини

± 7

Тести 63 · 3 тести Власники 62 · 164 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 46

    Сухе покриття

    N Fera SU1 +13
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus K104N Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 54 (оцінка)55
    Відгуки, знайдені в інтернеті3464

    Ventus K104: 60% × 53,6 (оцінка) + 40% × 33,7 = 46

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ventus K104. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 42

    Мокре покриття

    N Fera SU1 +22
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus K104N Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 49 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті3167

    Ventus K104: 60% × 49 (оцінка) + 40% × 31,4 = 42

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ventus K104. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus K104N Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–50

    N Fera SU1: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 49,8 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 46

    Комфорт

    N Fera SU1 +20
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus K104N Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 63 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті3566

    Ventus K104: 40% × 62,9 (оцінка) + 60% × 34,6 = 46

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus K104. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus K104N Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–69
    Відгуки, знайдені в інтернеті–70

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69

  6. 45

    Зносостійкість

    N Fera SU1 +21
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus K104N Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 54 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті3259

    Ventus K104: 60% × 54 (оцінка) + 40% × 31,7 = 45

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus K104. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 28

    Керованість (власники)

    N Fera SU1 +38
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus K104N Fera SU1
    Відгуки, знайдені в інтернеті2866
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus K104N Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–76
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Ventus K104Nexen N Fera SU1
Відносна оцінка 43 63
Сухе покриття 46 59
Мокре покриття 42 64
Сніг – 58
Комфорт 46 66
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 45 66
Керованість (власники) 28 66
Ефективність – 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ventus K104

± 7

N Fera SU1

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus K104

Плюси

  • Чітка й точна керованість на сухій дорозі
  • Конкурентна ціна для тих, хто економить
  • Хороший ресурс протектора, якщо геометрія підвіски в порядку

Мінуси

  • Погане й непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
  • Високий дорожній шум
  • Нерівномірна зносостійкість на різних типах авто
Усі теми власників в огляді Ventus K104

Шина B N Fera SU1

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
  • Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
  • Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді

Мінуси

  • М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
  • Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
  • З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Усі теми власників в огляді N Fera SU1

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus K104 B · Nexen N Fera SU1
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—97
Діаметри дисків—15″ – 24″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Гарантія пробігу—40.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Hankook Ventus K104

Nexen N Fera SU1

Переможець: Nexen N Fera SU1 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Ventus K104 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Fera SU1 має 66 проти 28 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera SU1 має 64 проти 42 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Fera SU1 має 66 проти 45 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Fera SU1 має 66 проти 46 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Ventus K104
Шина B · Nexen N Fera SU1

Ventus K104 чи N Fera SU1?

Яка краща на мокрому, Ventus K104 чи N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 64 проти 42 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus K104 чи N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 59 проти 46 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ventus K104 чи N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 66 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus K104 чи N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 66 проти 45 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика