Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 попереду, 75–74 Мінімальна перевага
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 473 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2025 Moottori Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
“На моїй стоїть Ventus Prime4, з DOT 23 травня, куплена наприкінці травня 23-го. За два літа та 20 000 км я ніколи не відчував жодних проблем із нею, хоча їздив у дощ чимало. ESP у мене блимала дуже сильно тоді, коли зламалася пружина, але й то швидше в повороті, а не під час розгону. Амортизатори в порядку?”
Тести 69 · 5 тестів Власники 80 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2025 AutoBild All Season Tyre Test (коло на мокрому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus Prime 4 | G Fit 4S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 83 | 60 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 79 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 98% | 86% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 97% | 100% |
| Джерело | Ventus Prime 4 | G Fit 4S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 80 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 84 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 87% | 91% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 98% | 100% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 99% | 99% |
| Джерело | Ventus Prime 4 | G Fit 4S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 79 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | G Fit 4S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 79 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | G Fit 4S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 61 | 37 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | G Fit 4S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 76 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 77 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | G Fit 4S |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 78 |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 74 |
| Сухе покриття | 80 | 68 |
| Мокре покриття | 79 | 83 |
| Сніг | – | 74 |
| Комфорт | 70 | 74 |
| Шум | 63 | 49 |
| Зносостійкість | 73 | 74 |
| Керованість | 74 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ventus Prime 4
G Fit 4S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 4 | G Fit 4S | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 82% #17/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 83% #11/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | −1,3 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | 86% #25/32 · 2021 All Season Tyre Market Overview | +11,8 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 100% #4/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | −2,3 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 81% #14/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | −3,5 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 82% #4/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 79% #8/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | +3,4 | Різні тести |
| Шум | Інші | 97% #7/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 94% #15/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | +2,4 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 49% #22/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 92% #3/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | −43,4 | Різні тести |
| Знос | Інші | 59% #13/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 80% #6/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | −21,1 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 9% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 0% #9/9 · 2025 Motorlab All-Season Tire Test R16 | +9,1 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 90% #10/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 94% #8/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | −3,6 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0% #10/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 91% #18/32 · 2021 All Season Tyre Market Overview | −3,3 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | −2,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | 99% #2/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | +0,4 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Hankook Ventus Prime 4 загалом хвалять як високопродуктивну та вигідну за ціною турингу шину, яку часто сприятливо порівнюють з преміальними брендами на кшталт Michelin. Власники цінують її надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті, що робить її вдалим апгрейдом порівняно із заводськими чи бюджетними шинами, хоча прогнози щодо довговічності у пробігу в офіційних тестуваннях дещо відрізняються.
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
“Є якісь відгуки про зносостійкість Hankook Ventus Prime 4 (може, особистий досвід)? Єдина інформація, яку мені вдалося знайти, це тести Autobild за 2022 та 2024 роки, а також ADAC 2024. У першому вони прогнозують 39 тис. км, у другому — 26 тис., а в ADAC — 50 тис. Я не знаю, чому вірити. Я досить помірний водій і збираюся міняти заводські Primacy 3, які пройшли близько 45 тис. км. Хочу щось таке, що проїде близько 4-5 років, що за мого поточного стилю їзди становитиме приблизно 30-35 тис. км. Якщо вони стабільно не дотягуватимуть до цього, я б, мабуть, переплатив за дорожчий бренд, але відгуки дають дуже різні цифри. Якщо вірити цифрам ADAC, я б точно їх взяв, бо, напевно, змінив би машину раніше, ніж довелося б ставити нові шини. Але 26 тис. км у свіжому огляді Autobild мої очікування трохи не виправдовують. Ці цифри зазвичай нижчі за реальні через більш інтенсивні тести та експлуатацію? Я їзжу на компактному кросовері в режимі 50/50 місто-траса без спортивних амбіцій, сценарій використання дуже стандартний. Я міг би доплатити і взяти goodyear efficientgrip performance 2, але за їхньої зносостійкості їх, мабуть, доведеться міняти через вік раніше, ніж я їх реально зітру, так що саме тому я спочатку схилявся до більш доступного середняка від Hankook. Буду радий будь-якій допомозі і дякую за допомогу в моєму попередньому пості! Читати далі”
Переклад з англійської
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
На основі 15 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 79 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 13″ – 20″ |
Hankook Ventus Prime 4
Laufenn G Fit 4S
Надто близько: Hankook Ventus Prime 4 та Laufenn G Fit 4S відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Ventus Prime 4 краща за показниками: шум і сухе покриття. Laufenn G Fit 4S краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість.
Hankook Ventus Prime 4 має 63 проти 49 у категорії «шум».
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Laufenn G Fit 4S має 83 проти 79 у категорії «мокре покриття».
Laufenn G Fit 4S має 74 проти 70 у категорії «комфорт».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
