Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 13 + 0 тестів і 2 509 + 100 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 77–61
Тести 78 · 13 тестів Власники 71 · 2 509 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Тести – · поки немає Власники 57 · 100 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Powergy 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів | 84 | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 57 |
Ventus Prime 4: 60% × 84,3 + 40% × 73 = 80
Powergy 2: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 56,5 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Powergy 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Powergy 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів | 80 | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 59 |
Ventus Prime 4: 60% × 80,2 + 40% × 74,4 = 78
Powergy 2: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,3 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Powergy 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Powergy 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 57 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,6 = 69
Powergy 2: 40% × 66,8 (оцінка) + 60% × 56,7 = 61
Немає тестів за категорією «комфорт» для Powergy 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Powergy 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів | 58 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,5 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Powergy 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 78 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | – |
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 67,1 = 74
| Джерело | Ventus Prime 4 | Powergy 2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 55 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Powergy 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів | 83 | – |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Pirelli Powergy 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 61 |
| Сухе покриття | 80 | 61 |
| Мокре покриття | 78 | 62 |
| Комфорт | 69 | 61 |
| Акустичний комфорт | 61 | – |
| Зносостійкість | 74 | – |
| Керованість (власники) | 72 | 55 |
| Ефективність | 83 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus Prime 4
Powergy 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думки про Hankook Ventus Prime 4 переважно позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й надійними шинами для щоденних поїздок. Власники часто хвалять їхню впевненість на сухій і мокрій дорозі та привабливе співвідношення ціни й якості порівняно з преміальними варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо ресурсу протектора та незначного впливу на витрату пального, але загалом власники кажуть, що шини справно служать у повсякденній експлуатації.
“Випробував у розмірі 205/55R16. Щодо зчеплення — відчувається на рівні попередніх шин. Досить непогано на сухому покритті, при швидкій зміні смуги не відчувається, що боковина шини «пливе». Гальмування на сухому хороше. Поведінку на мокрій дорозі ще особливо не тестував. Шум — дещо схожий на попередню шину, можливо, лише трохи гучніша. Щодо комфорту — на комфортному боці. Щодо витрати пального — трохи гірше, ніж на попередній шині. Вважаю їх хорошою заміною для економного варіанту з погляду співвідношення ціни та загальних характеристик. Ті, хто хоче комфортної та тихої їзди, можуть розглянути цю шину”
Переклад з англійської
“Знайшов поріз на одній із шин, їй капець на 100%? Їй три місяці, це Hankook Ventus Prime 4, і я знайшов поріз/тріщину. Повітря тримає нормально, але їй капець?”
Переклад з англійської
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Pirelli Powergy 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | — |
| Доступні розміри | 66 | 54 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Спільні розміри | 40 | 40 |
Hankook Ventus Prime 4
Pirelli Powergy 2
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 72 проти 55 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 69 проти 61 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus Prime 4, 78 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4, 80 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4, 69 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
