Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 13 + 0 тестів і 2 504 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–70
Тести 77 · 13 тестів Власники 73 · 2 504 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів | 84 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 80 |
Ventus Prime 4: 60% × 83,7 + 40% × 75,6 = 80
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів | 80 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 69 |
Ventus Prime 4: 60% × 79,8 + 40% × 76,2 = 78
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 61 |
Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 67 |
Ventus Prime 4: 60% × 70,3 + 40% × 70,5 = 70
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів | 58 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 68 |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 67,3 (оцінка) = 61
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 76 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 61 |
Ventus Prime 4: 60% × 76,4 + 40% × 69 = 73
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 79 |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 70 |
| Сухе покриття | 80 | 75 |
| Мокре покриття | 78 | 69 |
| Сніг | – | 65 |
| Комфорт | 70 | 68 |
| Шум | 61 | 67 |
| Зносостійкість | 73 | 63 |
| Керованість (власники) | 74 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus Prime 4
Advan Neova AD08
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 4 | Advan Neova AD08 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, їй капець на 100%? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхав менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на передньому правому колесі. Тиск тримає нормально. Я поїхарю в шиномонтаж, щоб перевірити якнайшвидше, але які шанси, що все ок? І від чого це могло статися? Наїхав на бордюр? Заздалегідь дякую!”
Переклад з англійської
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Переклад з англійської
“ТО на носі 29-го числа, а задні шини не витягнуть. На передніх шинах залишився невеликий знос, але я думаю, чи поміняти всі чотири зараз, чи поки що задні, а передні десь за місяців 6. Хоча на 4 шини кращі знижки... але тоді я викину 2 пристойні шини, які ще можна поїздити, тож... Та й дивлячись на KwikFit... є якась причина не брати Ventus Prime 4 замість Michelin?”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Hankook Ventus Prime 4
Yokohama Advan Neova AD08
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Yokohama Advan Neova AD08, якщо для вас найважливіше: шум.
Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Advan Neova AD08 має 67 проти 61 у категорії «шум».
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4, 78 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4, 80 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama Advan Neova AD08, 67 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Hankook Ventus Prime 4, 73 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
