Тести 78 · 11 тестів Власники 67 · 2 129 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2018 Test World Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 11 + 0 тестів і 2 129 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus S1 evo2 попереду, 72–69 Мінімальна перевага
Тести 78 · 11 тестів Власники 67 · 2 129 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2018 Test World Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus S1 evo2 | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів | 76 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 70 |
Ventus S1 evo2: 60% × 76,5 + 40% × 70,4 = 74
Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Ventus S1 evo2 | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів | 82 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 72 |
Ventus S1 evo2: 60% × 82,4 + 40% × 72,3 = 78
Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Ventus S1 evo2 | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 72 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 69 |
Ventus S1 evo2: 60% × 71,7 + 40% × 64 = 69
Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ventus S1 evo2 | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 76 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
Ventus S1 evo2: 60% × 75,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus S1 evo2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus S1 evo2 | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 60 |
Ventus S1 evo2: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,6 = 62
Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus S1 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Ventus S1 evo2 | Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 69 |
| Категорія | Hankook Ventus S1 evo2 | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 69 |
| Сухе покриття | 74 | 69 |
| Мокре покриття | 78 | 72 |
| Комфорт | 69 | 69 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 62 | 62 |
| Керованість (власники) | 67 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus S1 evo2
Proxes CF1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Hankook Ventus S1 evo2 | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 61 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | — |
Hankook Ventus S1 evo2
Toyo Proxes CF1
Невелика перевага: Hankook Ventus S1 evo2 — краща за мокре покриття і сухе покриття. Там, де Toyo Proxes CF1 попереду, перевага менша за 3 бали.
Hankook Ventus S1 evo2 має 78 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus S1 evo2 має 74 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus S1 evo2, 78 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus S1 evo2, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика