tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Ventus V12 evo2 vs Michelin Energy Saver A/S — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 93 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus V12 evo2 впевнено попереду, 69–52

Hankook Ventus V12 evo2
Шина AHankook

Ventus V12 evo2

Літні шини

± 7

Тести 71 · 1 тест Власники 68 · 93 відгуки

Michelin Energy Saver A/S
Шина BMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

± 8Попередньо

Тести – · поки немає Власники 45 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    Ventus V12 evo2 +18
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Energy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7145

    Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 71,4 = 71

    Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 71

    Мокре покриття

    Ventus V12 evo2 +20
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Energy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів69≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7344

    Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 73,2 = 71

    Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,8 = 51

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Energy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–44

    Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 44,3 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 67

    Комфорт

    Ventus V12 evo2 +14
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Energy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6646

    Ventus V12 evo2: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 65,6 = 67

    Energy Saver A/S: 40% × 64,8 (оцінка) + 60% × 45,7 = 53

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus V12 evo2 чи Energy Saver A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 73

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Energy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів78–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Ventus V12 evo2: 60% × 77,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 73

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus V12 evo2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 61

    Зносостійкість

    Ventus V12 evo2 +8
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Energy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5845

    Ventus V12 evo2: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 58,4 = 61

    Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 45 = 53

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 70

    Керованість (власники)

    Ventus V12 evo2 +24
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Energy Saver A/S
    Відгуки, знайдені в інтернеті7046
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Ventus V12 evo2Michelin Energy Saver A/S
Відносна оцінка 69 52
Сухе покриття 71 53
Мокре покриття 71 51
Сніг – 54
Комфорт 67 53
Шум 73 –
Зносостійкість 61 53
Керованість (власники) 70 46

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Ventus V12 evo2

± 8

Energy Saver A/S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus V12 evo2

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та характеристик порівняно з преміальними брендами
  • Міцне, надійне зчеплення як на сухій, так і на мокрій дорозі з гарним супротивом акваплануванню
  • Комфортна їзда з низьким початковим рівнем шуму від дороги

Мінуси

  • М'які боковини можуть викликати відчуття «плавання» або крени під час агресивних поворотів та їзди на треку
  • Шум від дороги відчутно зростає в міру стирання шин
  • Відносно швидкий знос протектора, що призводить до меншого загального пробігу
Усі теми власників в огляді Ventus V12 evo2

Шина B Energy Saver A/S

Плюси

  • Висока паливна економічність та ефективність кочення
  • Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів

Мінуси

  • Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
  • Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
  • Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus V12 evo2 B · Michelin Energy Saver A/S
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри38—
Діаметри дисків15″ – 21″—

Яку ж купити?

Hankook Ventus V12 evo2

Michelin Energy Saver A/S

Переможець: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus V12 evo2 має 70 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus V12 evo2 має 67 проти 53 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Ventus V12 evo2
Шина B · Michelin Energy Saver A/S

Ventus V12 evo2 чи Energy Saver A/S?

Яка краща на мокрому, Ventus V12 evo2 чи Energy Saver A/S?

Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus V12 evo2 чи Energy Saver A/S?

Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ventus V12 evo2 чи Energy Saver A/S?

Hankook Ventus V12 evo2, 67 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus V12 evo2 чи Energy Saver A/S?

Hankook Ventus V12 evo2, 61 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика