tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Ventus V12 evo2 vs Sumitomo HTR Z III — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 93 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus V12 evo2 попереду, 69–65 Мінімальна перевага

Hankook Ventus V12 evo2
Шина AHankook

Ventus V12 evo2

Літні шини

± 7

Тести 71 · 1 тест Власники 67 · 93 відгуки

Sumitomo HTR Z III
Шина BSumitomo

HTR Z III

Літні шини

± 7

Тести – · 1 тест Власники 56 · 42 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 71

    Сухе покриття

    Ventus V12 evo2 +4
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2HTR Z III
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7167

    Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,9 = 71

    HTR Z III: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 71

    Мокре покриття

    Ventus V12 evo2 +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2HTR Z III
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів69≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7360

    Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71

    HTR Z III: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2HTR Z III
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 53 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–14

    HTR Z III: 60% × 52,7 (оцінка) + 40% × 14 = 37

    Немає тестів за категорією «сніг» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2HTR Z III
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6564

    Ventus V12 evo2: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 64,9 = 66

    HTR Z III: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,3 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 73

    Акустичний комфорт

    Ventus V12 evo2 +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2HTR Z III
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів77≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)62

    Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73

    HTR Z III: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,1 = 65

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus V12 evo2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для HTR Z III. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    HTR Z III +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2HTR Z III
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 64 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5859

    Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 58,3 = 61

    HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,1 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 70

    Керованість (власники)

    Ventus V12 evo2 +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2HTR Z III
    Відгуки, знайдені в інтернеті7065
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Ventus V12 evo2Sumitomo HTR Z III
Відносна оцінка 69 65
Сухе покриття 71 67
Мокре покриття 71 63
Сніг – 37
Комфорт 66 66
Акустичний комфорт 73 65
Зносостійкість 61 66
Керованість (власники) 70 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Ventus V12 evo2

± 7

HTR Z III

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяVentus V12 evo2HTR Z IIIΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test #17/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus V12 evo2

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення і на сухому, і на мокрому покритті, добра стійкість до аквапланування
  • Комфортна їзда та низький рівень дорожнього шуму на новій гумі

Мінуси

  • М'які боковини можуть спричиняти ефект «пливе» або крен під час різкого проходження поворотів і на треку
  • З вичавлюванням протектора дорожній шум помітно посилюється
  • Зносостійкість досить низька, тож загальний пробіг менший
Усі теми власників в огляді Ventus V12 evo2

Шина B HTR Z III

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Впевнена поведінка на сухій дорозі та інформативне кермо
  • Тиха їзда та висока плавність ходу

Мінуси

  • Нестабільне бічне зчеплення на мокрій дорозі під час проходження поворотів
  • Обмежене зчеплення при різкому розгоні на потужних автомобілях
  • Непридатні для зимових умов і ожеледиці
Усі теми власників в огляді HTR Z III

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus V12 evo2 B · Sumitomo HTR Z III
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри381
Діаметри дисків15″ – 21″19″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 81% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 51% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ—
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Hankook Ventus V12 evo2

Sumitomo HTR Z III

Невелика перевага: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за мокре покриття, акустичний комфорт і сухе покриття. Обирайте Sumitomo HTR Z III, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Hankook Ventus V12 evo2 має 73 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Sumitomo HTR Z III має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Ventus V12 evo2
Шина B · Sumitomo HTR Z III

Ventus V12 evo2 чи HTR Z III?

Яка краща на мокрому, Ventus V12 evo2 чи HTR Z III?

Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus V12 evo2 чи HTR Z III?

Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Ventus V12 evo2 чи HTR Z III?

Hankook Ventus V12 evo2, 73 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ventus V12 evo2 чи HTR Z III?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ventus V12 evo2 чи HTR Z III?

Sumitomo HTR Z III, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика