tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HP71 vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Azenis FK510 впевнено попереду, 70–51

Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 42 · 273 відгуки

Найкращий результат: 8-е місце з 9 у 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 (загальне місце)

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 Я замінив оригінальні зношені Pirellis (одна з яких була з гуртою на боковині) на пробігу 33 тисячі на EV-версію (з емблемами на боковині) шин HP71 (прямо від дилера). Вони дорожчі за не-EV версії і мають коротшу гарантію. Поки що вони справляють враження: їзда м'якіша/плавніша, тихіші, глибокий протектора. Важко сказати, чи змінилася паливна ефективність через зимову погоду, але ми отримували 3 милі/кВт·год у день за температури 34 градуси.”

Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини

Тести 74 · 31 тест Власники 67 · 905 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 6 у 2018 EVO UUHP Tyre Test (загальне місце)

“Faulken azenis fk510 tires Anyone yearning these , I’ve ordered a set of wheels and tires from steeda, unfortunately they do not have any nitto n555 g2 tires available i the sizes ive requested “nothing close infact to get a complete set” ive checked all the distributors thru my job and websites. They have however come up with a set of these 275/35/19 fronts and 305/30/19 rears , in comparison the rears will sit approximately 1/2 lower then fronts which will eliminate some rake with the car. Does anyone have experience with these tires? Money wise ill save like 200$ though money is not a factor as oppse to my car came with 235”s and they have to go.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 47

    Сухе покриття

    Azenis FK510 +27
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–72
    Відгуки, знайдені в інтернеті3676
  2. 54

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +29
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–87
    Відгуки, знайдені в інтернеті4977
  3. 57

    Сніг

    Crugen HP71 +2
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Azenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті4845
  4. 55

    Комфорт

    Crugen HP71 +3
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–42
    Відгуки, знайдені в інтернеті4068
  5. 57

    Шум

    Azenis FK510 +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–68
    Відгуки, знайдені в інтернеті4368
  6. 44

    Зносостійкість

    Azenis FK510 +22
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–72
    Відгуки, знайдені в інтернеті3057
  7. 55

    Керованість

    Azenis FK510 +16
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Azenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті5571
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HP71Falken Azenis FK510
Відносна оцінка 51 70
Сухе покриття 47 74
Мокре покриття 54 83
Сніг 57 55
Комфорт 55 52
Шум 57 68
Зносостійкість 44 66
Керованість 55 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HP71

Azenis FK510

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяCrugen HP71Azenis FK510ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 22% #8/9 · 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 20% #5/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test +2,2 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Мінуси

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Мінуси

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Відгуки покупців про шини Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) сильно розділилися: з одного боку, цінують комфортну й тиху їзду та доступну ціну порівняно з преміальними брендами, а з іншого — часто скаржаться на швидке стирання протектора, особливо на важких електромобілях. Хоча багато водіїв хвалять початкове зчеплення, керованість і співвідношення ціни та якості, залишаються побоювання щодо довговічності, відшарування внутрішнього звукоізоляційного шару та передчасного зношування порівняно із заявленим пробігом за гарантією.

r/KiaEV6 ·2 голоси ·2026-07-31

“Знос шин на рідних 2024 KUMHO Grugen HP71 EV Всюди правда — я їзжу як економна бабуся, завжди в режимі ECO. Взяв у лізинг цей Wind RWD 2 роки тому. На рідних шинах вказано: KUMHO Grugen HP71 EV 235/55 R19 101H Treadwear 500. Зчеплення A, Температура A. Південна Каліфорнія. На 12 000 миль у моїх шинах залишилося 3/32 протектора. Ці шини, якщо їх купувати окремо, мають гарантію на знос приблизно 60 000 миль, яка не поширюється на шини, встановлені з заводу. Я не перевіряв ці шини, коли машина була новою. Чи стикався хтось із таким?”

Переклад з англійської
r/CadillacLyriq ·4 голоси ·2026-09-20

“Скільки миль ви зазвичай витягуєте з шин? У мене був вибух колеса у червні, і я вирішив просто купити повний комплект. У майстерні була акція на ці шини KumHo Crugen HP71, на які давали гарантію 65 000 миль. Через 3 місяці і 12 000 миль протектор зник повністю. Я взяв трохи Michelin і мені зарахували 185 баксів за шину, але це здається шалено малим пробігом для повного стирання протектора. Я знаю, що додаткова вага та крутний момент електромобіля дещо зменшують ресурс шин, але навіть якби я ганяв як демон, я не думаю, що 12 000 миль мають бути хоч якось близькі до терміну служби шин відомого бренду.”

Переклад з англійської
r/DubaiPetrolHeads ·1 голос ·2025-09-28

“Kumho - Crugen HP71 , 245/45 R20 103V Привіт, хлопці, я шукаю шини вищезазначеного типу, але ніде не можу їх знайти. Дистриб'ютор поки що теж не зміг мені знайти. Це для нового Grand Koleos. Буду вдячний за будь-яку допомогу чи поради, де їх пошукати?”

Переклад з англійської
Головні теми
#Знос і довговічність протектора#Комфорт і шумність#Характеристики на електромобілях та вага#Ціна та співвідношення ціни і якості#Проблеми зі звукоізоляційним шаром#Керованість і зчеплення

На основі 34 дописів спільноти

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Відгуки власників про Falken Azenis FK510 здебільшого змішані: похвала за вигідну ціну та надійне зчеплення на мокрій дорозі врівноважується скаргами на м'які боковини, швидкий знос протектора на важких або трекових автомобілях, а також керованість, яку деякі водії описують як «хитку». Хоча багато хто вважає їх економічною альтернативою шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sport 4S, інші зазначають, що нещодавнє підвищення цін та суперечливі результати випробувань роблять їх другорядним вибором порівняно зі спеціалізованими трековими чи іншими ультрависокопродуктивними шинами.

r/Autocross ·1 голос ·2023-12-18

“Смішно, я якраз обговорював це в r/ecoboostmustang . Я був у тій самій ситуації, коли тільки починав займатися автокросом. У 2020 році я перейшов на 200 TW, але продовжував їздити на HPDE на повсякденних літніх шинах. Indy 500 - Весна 2019 до Зими 2020 - Вони витримують НЕЙМОВІРНІ знущання за свої гроші. 30+ автокросів, 2 HPDE, 18 000 миль G-Max RS - Осінь 2020 до Літа 2021 - Єдиний мінус, вони спрямовані, їх технічно не можна переставляти. 10 HPDE, 15 000 миль Falken FK510 - Весна 2020 до Літа 2020 - ПОВНЕ ТАБУ для мене. Я стер комплект до коврта за 10 000 миль у режимі поїздок на роботу та 6 HPDE.”

Переклад з англійської
r/tires ·2 голоси ·2026-03-09

“Falken Azenis FK510 були б моїм вибором з того, що ви перелічили, не те щоб Conti чи Nitto були поганою шиною... але на моєму Corvette я мав Nexen N'Fera SU1, і вони мені шалено подобалися, а їздив я доволі... агресивно.”

Переклад з англійської
r/TeslaModel3 ·1 голос ·2023-09-23

“Взяв повний комплект FK510 для своєї model 3 і вони мені дуже подобаються, низький профіль чудово підкреслює червоні супорта performance.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на мокрій дорозі#Ціна та цінність#Знос протектора та термін служби#Жорсткість боковин і керованість#Автокрос та трекові характеристики

На основі 25 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Falken Azenis FK510
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри6393
Діаметри дисків16″ – 22″17″ – 22″
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG640 A A300 A A
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Falken Azenis FK510

Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Обирайте Kumho Crugen HP71, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 83 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken Azenis FK510 має 74 проти 47 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken Azenis FK510 має 66 проти 44 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken Azenis FK510 має 71 проти 55 у категорії «керованість».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Falken Azenis FK510

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.