Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 76–64
Тести – · поки немає Власники 62 · 9 870 відгуків
Найкращий результат: 9-е місце з 18 у 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test (загальне місце)
“ES31 нормальні, типові бюджетні шини. Звісно, не для агресивної їзди чи спортивних тачок. Раніше вони стояли в мене спереду на Yaris, і мене все влаштовувало, проїхав на них тисяч 40 000 км.”
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 495 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 55 у 2024 Summer Tyre Market Overview (загальне місце)
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 76 |
| Джерело | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 80 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 76 |
| Джерело | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 71 |
| Джерело | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 61 |
| Джерело | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 69 |
| Джерело | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 74 |
| Категорія | Kumho Ecowing ES31 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 76 |
| Сухе покриття | 65 | 80 |
| Мокре покриття | 65 | 78 |
| Комфорт | 67 | 70 |
| Шум | – | 63 |
| Зносостійкість | 63 | 73 |
| Керованість | 59 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecowing ES31
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 11% #9/18 · 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | 25% #4/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | −13,9 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Kumho Ecowing ES31 загалом сприймається як доступна, бюджетна літня шина середнього класу, яка пропонує хорошу довговічність та зчеплення на сухому покритті, що робить її популярною серед водіїв, які щодня їздять на роботу, та водіїв сервісів поїздок (райдшеринг). Проте думки щодо її поведінки на мокрій дорозі розділилися: дехто з власників повідомляє про слабке зчеплення на вологому покритті, тоді як інші вважають його прийнятним для обережної повсякденної їзди.
“Kumho ecowing es31 — це найкраще співвідношення ціни та якості, шина має клас споживання пального B та клас зчеплення C, у мене вже були шини Kumho, і мені сподобалося зчеплення, до того ж це м'яка шина для комфорту. Continental Power Contact 2 також непоганий варіант. Я не рекомендую xbri, farroad, ling long, speedmax, оскільки вони мають низьку довговічність.”
Переклад з англійської
“Користуюся Kumho ecowing es31 і жодних претензій, завжди везуть нормально, хоча їжджу я, правду кажучи, як дід. Лише раз різко гальмурував на Панамериканському шосе, і колеса ні разу не заблокувалися, поставив би їх знову на іншу тачку.”
Переклад з англійської
“Євромаркування — суцільна плутанина. Але наскільки я бачу, з оцінкою A-A-A нікого немає. У тесті на сайті вони показали себе так собі на мокрому покритті. Зносостійкість на Mazda 2 має бути нормальною майже з будь-якою гумою. Чому б не подивитися всесези? Sava All weather та Kumho Solus найближчі до ES31 за ціною.”
Переклад з англійської
На основі 12 дописів спільноти
Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.
“Знайшов поріз на одній із шин, їй капець на 100%? Їй три місяці, це Hankook Ventus Prime 4, і я знайшов поріз/тріщину. Повітря тримає нормально, але їй капець?”
Переклад з англійської
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
| Параметр | A · Kumho Ecowing ES31 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 39 | 66 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 15″ – 20″ |
Kumho Ecowing ES31
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 59 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
