Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків
Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta 712 vs Kumho Ecsta HS52 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 7 тестів і 10 + 2 365 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta HS52 впевнено попереду, 78–48
Тести 82 · 7 тестів Власники 70 · 2 365 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
“У мене стоять kuhmo ecsta hs52 на моєму renault megane навесні та влітку, і вони справді хороші. Жодних скарг узагалі. Мій пробіг з ними трохи зріс, але й тільки”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
48
Сухе покриття
Ecsta HS52 +3381Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 55 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 37 75 Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48
Ecsta HS52: 60% × 85,8 + 40% × 74,7 = 81
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
44
Мокре покриття
Ecsta HS52 +3882Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 50 (оцінка) 88 Відгуки, знайдені в інтернеті 35 72 Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44
Ecsta HS52: 60% × 88,5 + 40% × 71,6 = 82
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
51
Комфорт
Ecsta HS52 +1465Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 33 60 Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51
Ecsta HS52: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta 712 чи Ecsta HS52. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів – 64 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Ecsta HS52: 60% × 63,8 + 40% × 67,3 (оцінка) = 65
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta HS52. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
59
Зносостійкість
Ecsta HS52 +1473Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 62 (оцінка) 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 66 Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
Ecsta HS52: 60% × 77,9 + 40% × 66 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
34
Керованість (власники)
Ecsta HS52 +4175Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Ecsta HS52 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 75
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta 712 | Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 48 | 78 |
| Сухе покриття | 48 | 81 |
| Мокре покриття | 44 | 82 |
| Комфорт | 51 | 65 |
| Шум | – | 65 |
| Зносостійкість | 59 | 73 |
| Керованість (власники) | 34 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
48
/ 100
Ecsta 712
78
/ 100
Ecsta HS52
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta 712
Плюси
- Дуже конкурентна ціна
- Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
- Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди
Мінуси
- Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
- Високий рівень шуму та жорсткість хода
- Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Шина B Ecsta HS52
Плюси
- Відмінне зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Низький рівень шуму від дороги та тихий хід
- М'який і комфортний хід
Мінуси
- Поодинокі повідомлення про прискорений або нерівномірний знос протектора
- Трохи чутлива до тиску в шинах щодо комфорту їзди
- Окремі скарги на вібрацію на високій швидкості або дисбаланс на початку експлуатації
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Kumho Ecsta 712
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Kumho Ecsta HS52
Kumho Ecsta HS52 отримує суперечливі відгуки від власників: багато хто хвалить її за жорсткі боковини, міцне зчеплення на сухій дорозі, гострий відгук керма та чудову ціну порівняно з преміальними альтернативами. Проте деякі водії повідомляють про розчарування характеристиками на мокрій дорозі, можливі проблеми зі стійкістю до аквапланування та суперечливі результати в різних розмірах. Загалом вона вважається надійним варіантом середнього класу, хоча досвід щодо зчеплення на мокрій дорозі та довговічності суттєво відрізняється серед водіїв.
r/TyreReviews
·1 голос ·2025-06-16
“Ага, теж помітив це на своїй тачці: перейшов з 225/45/r17 PS5 (дата виробництва 2023 рік) на 205/50/r17 Kumho ecsta hs52, і хоча ширина зменшилася, швидкість у крутому повороті, куди я завжди заїжджаю, зросла десь на 5-7 км/год. Я відчуваю набагато більшу впевненість, коли закидаю її до апексу і не боюся зносу передньої осі (у мене передній привід).”
Переклад з англійської
r/CarTalkUK
·1 голос ·2025-01-11
“У мене стоять kuhmo ecsta hs52 на моєму renault megane навесні та влітку, і вони справді хороші. Жодних скарг узагалі. Мій пробіг з ними трохи зріс, але й тільки”
Переклад з англійської
r/Mazda323
·6 голосів ·2026-06-14
“Міні-відгук про Kumho Ecsta HS52. Раніше на моєму GT стояли Hankook, і боковина у них була недостатньо жорсткою. Тепер я встановив ці Kumho Ecsta HS52 і дуже їх рекомендую: боковина приємно жорстка, і вони чудово тримають дорогу на сухому покритті, довелося докласти чимало зусиль, щоб вони втратили зчеплення. Крім того, я на пристойній швидкості випадково наїхав на досить великий гострий камінь, який припав якраз на канавку протектора (найтонша частина), і гума перенесла це без жодних проблем. І все це за чорт візьми хорошу ціну! Тож якщо хтось шукає хороші шини, тепер ви знаєте.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на сухій дорозі та керованість#Характеристики на мокрій дорозі#Жорсткість боковин#Ціна та цінність#Порівняння з конкурентами#Паливна економічність і вага#Знос протектора та довговічність
На основі 17 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta 712 | B · Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 53 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 20″ |
Яку ж купити?
48
/ 100
Kumho Ecsta 712
78
/ 100
Kumho Ecsta HS52
Переможець: Kumho Ecsta HS52 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta HS52 має 75 проти 34 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta HS52 має 82 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta HS52 має 81 проти 48 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta HS52 має 65 проти 51 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Ecsta 712
Шина B · Kumho Ecsta HS52
Ecsta 712 чи Ecsta HS52?
Яка краща на мокрому, Ecsta 712 чи Ecsta HS52?
Kumho Ecsta HS52, 82 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta 712 чи Ecsta HS52?
Kumho Ecsta HS52, 81 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecsta 712 чи Ecsta HS52?
Kumho Ecsta HS52, 65 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta 712 чи Ecsta HS52?
Kumho Ecsta HS52, 73 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика