Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
“Справа труба, у мене стоять hs52 на моїй audi a3 8l quattro 1.8t, у мене немає зачепу на дощу.. Типу не можу нормально ввійти в поворот, її просто веде прямо... На сухому все норм, але на мокрому — забудьте. У мого дядька був такий самий досвід з kuhmo на його bmw 118 diesel, він купив якісь диски, і на них стояли доволі непогані kumho. Він казав, що машина тільки й хотіла дрифтувати та йти в занос. Казав, що кілька разів робила розворот на 180, казав — ніколи знову, я сказав те саме, не довіряю своїй машині на цих шинах. Збираюся взяти нові 17" диски та Goodyear asymmetric 6. Щоб замінити свої 16" заводські диски з kumho... У мене були погані шини, але ніколи настільки погані. Типу 1 ere prix були навіть кращими на моєму Mercedes, хоч вони й стали овальними.”
Найкращий результат: 1-е місце з 4 у Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport vs Pilot Sport 5 vs Primacy 5 (керованість на сухому)
“На одному з вебресурсів відгуків більше немає такого вибору шин провідних брендів, як колись. Я можу замовити Michelin Pilot Sport 5 у розмірі 225/45R18 в Costco, але на одному з вебресурсів відгуків немає цього розміру. Я можу замовити Continental Sport Contact 7 у певного ритейлера в розмірі 225/45R18, але не на одному з вебресурсів відгуків. Коли у нас із дружиною був Corolla Hybrid, на нього потрібен був розмір 195/65R15. Michelin припинила випуск CC2 в цьому розмірі, тому найкращою всесезонною шиною на той час, яка підходила, була Hankook Kinergy 4S2 750. На одному з вебресурсів відгуків ніколи не пропонували цю шину, але у певного ритейлера вона була в наявності на місці. Жодна з шин, які я згадав, не є ексклюзивними шинами для певних ритейлерів. Мені подобається один із вебсайтів із відгуками та тести, які вони проводять, але вони більше не є тим головним продавцем при покупці шин, яким були колись.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
81
Сухе покриття
Pilot Sport 5 +7
88
Чому така оцінка
Джерело
Ecsta HS52
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
85
91
Відгуки, знайдені в інтернеті
75
84
Гальмування на сухому (% від найкращої)
100%
95%
Керованість на сухому (% від найкращої)
100%
100%
82
Мокре покриття
Pilot Sport 5 +8
90
Чому така оцінка
Джерело
Ecsta HS52
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
88
92
Відгуки, знайдені в інтернеті
72
87
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
97%
97%
Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої)
94%
97%
Коло на мокрому (% від найкращої)
91%
97%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
99%
98%
65
Комфорт
Pilot Sport 5 +10
75
Чому така оцінка
Джерело
Ecsta HS52
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
–
71
Відгуки, знайдені в інтернеті
60
80
65
Шум
Ecsta HS52 +20
45
Чому така оцінка
Джерело
Ecsta HS52
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
64
30
73
Зносостійкість
Pilot Sport 5 +9
82
Чому така оцінка
Джерело
Ecsta HS52
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
78
87
Відгуки, знайдені в інтернеті
66
75
75
Керованість
Pilot Sport 5 +8
83
Чому така оцінка
Джерело
Ecsta HS52
Pilot Sport 5
Відгуки, знайдені в інтернеті
75
83
Оцінки коротко
Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Pilot Sport 5: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Kumho Ecsta HS52
Michelin Pilot Sport 5
Відносна оцінка
76
82
Сухе покриття
81
88
Мокре покриття
82
90
Комфорт
65
75
Шум
65
45
Зносостійкість
73
82
Керованість
75
83
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
76
/ 100
Ecsta HS52
82
/ 100
Pilot Sport 5
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
Ecsta HS52
Pilot Sport 5
Δ
Обидві?
Поперечне аквапланування
Поворот
82%#20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
92%#5/6 · 2024 Sport Auto Summer Tyre Test
−10,4
Різні тести
Гальмування на сухому
Сухе покриття
100%#1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
95%#9/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
+4,7
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
100%#3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
100%#1/4 · Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport vs Pilot Sport 5 vs Primacy 5
−0,2
Різні тести
Опір коченню
Ефективність
67%#14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
90%#5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test
−22,7
Різні тести
Витрата пального
Паливо
93%#46/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
95%#8/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
−1,4
Різні тести
Стирання
Інші
44%#30/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
100%#1/10 · 2025 AZ Summer Tyre Test
−56,1
Різні тести
Шум
Інші
96%#16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
99%#3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test
−3,0
Різні тести
Ціна
Інші
77%#5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
90%#2/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres
−12,8
Різні тести
Співвідношення ціна/якість
Інші
75%#5/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
39%#10/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
+35,5
Різні тести
Знос
Інші
61%#12/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
90%#2/10 · 2025 AZ Summer Tyre Test
−29,2
Різні тести
Загальне місце
Загалом
50%#2/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview
50%#2/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
0,0
Різні тести
Поздовжнє аквапланування
Прямо
95%#16/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
99%#3/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
−4,3
Різні тести
Загальна вартість володіння
Загалом
0%#7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#8/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
0,0
Різні тести
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
97%#3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
97%#3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test
+0,1
Різні тести
Гальмування на мокрому — бетон
Мокре покриття
94%#10/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
97%#3/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
−3,3
Різні тести
Коло на мокрому
Мокре покриття
91%#15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
97%#4/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test
−5,5
Різні тести
Керованість на мокрому
Мокре покриття
99%#2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
98%#5/10 · 2025 AZ Summer Tyre Test
+0,9
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta HS52
Плюси
Excellent wet and dry weather traction
Low road noise and quiet operation
Smooth and comfortable ride quality
Мінуси
A few reports of accelerated or abnormal tread wear
Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Kumho Ecsta HS52
Змішані
Kumho Ecsta HS52 отримує суперечливі відгуки від власників: багато хто хвалить її за жорсткі боковини, міцне зчеплення на сухій дорозі, гострий відгук керма та чудову ціну порівняно з преміальними альтернативами. Проте деякі водії повідомляють про розчарування характеристиками на мокрій дорозі, можливі проблеми зі стійкістю до аквапланування та суперечливі результати в різних розмірах. Загалом вона вважається надійним варіантом середнього класу, хоча досвід щодо зчеплення на мокрій дорозі та довговічності суттєво відрізняється серед водіїв.
#Зчеплення на сухій дорозі та керованість#Характеристики на мокрій дорозі#Жорсткість боковин#Ціна та цінність#Порівняння з конкурентами#Паливна економічність і вага#Знос протектора та довговічність
На основі 17 дописів спільноти
Шина B
Michelin Pilot Sport 5
Позитивні
Думка спільноти про Michelin Pilot Sport 5 є переважно позитивною для повсякденної їзди містом: власники хвалять виняткове зчеплення на мокрій дорозі, довговічність протектора, тихий хід і комфорт порівняно з run-flat та старішими спортивними шинами. Однак кілька ентузіастів зазначають мінуси для агресивного чи трекового використання, зокрема вказуючи на м'якші боковини, розмите зусилля на кермі та погану стійкість до нагрівання, що призводить до розшарування на треку. Більшість водіїв вважають їх чудовими універсальними шинами преміумкласу для спортивних дорожніх автомобілів, а не спеціалізованими трековими шинами з екстремальними характеристиками.
#зчеплення на мокрій дорозі#довговічність протектора#комфорт у повсякденній їзді#розшарування від нагрівання на треку#відгук керма через м'які боковини#рівень шуму від дороги#порівняння з ps4s
На основі 174 дописів спільноти
Характеристики поруч
Параметр
A · Kumho Ecsta HS52
B · Michelin Pilot Sport 5
Категорія
Літні шини
Літні шини
Тип авто
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Доступні розміри
53
66
Діаметри дисків
14″ – 20″
16″ – 22″
Яку ж купити?
76
/ 100
Kumho Ecsta HS52
82
/ 100
Michelin Pilot Sport 5
Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Kumho Ecsta HS52, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину AВам потрібен тихіший салон
Kumho Ecsta HS52 має 65 проти 45 у категорії «шум».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
