Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків
Kumho Ecsta PA51 vs Nexen CP671 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta PA51 попереду, 68–66 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Ecsta PA51 +167Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 CP671 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 66 -
68
Мокре покриття
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 CP671 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 67 -
62
Сніг
Ecsta PA51 +260Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 CP671 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 54 -
66
Комфорт
CP671 +167Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 CP671 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 65 -
69
Шум
Ecsta PA51 +366Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 CP671 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 64 -
71
Зносостійкість
Ecsta PA51 +764Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 CP671 Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 63 -
66
Керованість
CP671 +167Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 CP671 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 67
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PA51 | Nexen CP671 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 66 |
| Сухе покриття | 68 | 67 |
| Мокре покриття | 68 | 68 |
| Сніг | 62 | 60 |
| Комфорт | 66 | 67 |
| Шум | 69 | 66 |
| Зносостійкість | 71 | 64 |
| Керованість | 66 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ecsta PA51
CP671
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PA51
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Мінуси
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Шина B CP671
Плюси
- Exceptional value and budget-friendly pricing
- Low road noise and smooth highway ride quality
- Impressive tread life and durability with regular rotations
Мінуси
- Subpar or limited performance in heavy snow and winter weather
- Occasional reports of increased road noise or minor roaring, especially at lower speeds
- Directional tread design can complicate tire rotation procedures
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Nexen CP671 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 13 | 12 |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 500 A A | 400 A A |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 2,5 bar (36 psi) |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta PA51
Nexen CP671
Переможець: Kumho Ecsta PA51 — краща за показниками: зносостійкість і шум. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta PA51 має 69 проти 66 у категорії «шум».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.