Тести – · поки немає Власники 76 · 225 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Kumho Road Venture AT52 vs Milestar Patagonia A/T Pro — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 225 + 22 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Patagonia A/T Pro попереду, 76–73 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 80 · 22 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
75
Сухе покриття
Patagonia A/T Pro +176Чому така оцінка
Джерело Road Venture AT52 Patagonia A/T Pro Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 80 Road Venture AT52: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 78,8 = 75
Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 80,3 = 76
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Road Venture AT52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
77
Мокре покриття
Patagonia A/T Pro +380Чому така оцінка
Джерело Road Venture AT52 Patagonia A/T Pro Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 76 (оцінка) ≈ 78 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 84 Road Venture AT52: 60% × 75,7 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77
Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (оцінка) + 40% × 83,5 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Road Venture AT52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Сніг
Patagonia A/T Pro +574Чому така оцінка
Джерело Road Venture AT52 Patagonia A/T Pro Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 77 Road Venture AT52: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 67,8 = 69
Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Road Venture AT52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
70
Комфорт
Patagonia A/T Pro +676Чому така оцінка
Джерело Road Venture AT52 Patagonia A/T Pro Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 80 Road Venture AT52: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 70 = 70
Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (оцінка) + 60% × 79,7 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Акустичний комфорт
Road Venture AT52 +367Чому така оцінка
Джерело Road Venture AT52 Patagonia A/T Pro Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 68 Road Venture AT52: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 75,1 = 70
Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,2 = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
73
Зносостійкість
Patagonia A/T Pro +376Чому така оцінка
Джерело Road Venture AT52 Patagonia A/T Pro Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 81 Road Venture AT52: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 77,7 = 73
Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Road Venture AT52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
72
Керованість (власники)
Patagonia A/T Pro +678Чому така оцінка
Джерело Road Venture AT52 Patagonia A/T Pro Відгуки, знайдені в інтернеті 72 78
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Road Venture AT52 | Milestar Patagonia A/T Pro |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 76 |
| Сухе покриття | 75 | 76 |
| Мокре покриття | 77 | 80 |
| Сніг | 69 | 74 |
| Комфорт | 70 | 76 |
| Акустичний комфорт | 70 | 67 |
| Зносостійкість | 73 | 76 |
| Керованість (власники) | 72 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Road Venture AT52
76
/ 100
Patagonia A/T Pro
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Road Venture AT52
Плюси
- Чудова ціна, яка вигідно відрізняється від преміальних брендів
- Несподівано низький для всесезонної позашляхової шини дорожній шум
- Упевнене зчеплення на мокрій дорозі, снігу та в зимових умовах (маркування 3PMSF)
Мінуси
- Деякі водії відзначають жорсткіший хід або твердіші боковини
- У швидких поворотах на мокрій дорозі менше впевненості та зчеплення
- Частина власників зазначає, що в середині ресурсу, у міру зносу, дорожній шум зростає
Шина B Patagonia A/T Pro
Плюси
- Відмінне зчеплення за різної погоди: на мокрій дорозі, в багнюці та на снігу
- Низький дорожній шум на трасі порівняно зі звичайними агресивними всесезонними позашляховими шинами
- Агресивний і привабливий малюнок протектора
Мінуси
- Дорожній шум трохи вищий, ніж у звичайних шосейних шин
- Потрібна регулярна ротація кожні 16 000 км, щоб уникнути нерівномірного зносу та посилення шуму
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Road Venture AT52 | B · Milestar Patagonia A/T Pro |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 59 | 45 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10,7 mm (13.5/32″) | 14 - 18/32″ |
| UTQG | 680 A A | 660 A A |
| Гарантія пробігу | 89.000 km | 89.000 km |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,2–5,5 bar (47 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 38 | 38 |
Яку ж купити?
73
/ 100
Kumho Road Venture AT52
76
/ 100
Milestar Patagonia A/T Pro
Невелика перевага: Milestar Patagonia A/T Pro — краща за комфорт, керованість і сніг. Обирайте Kumho Road Venture AT52, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Milestar Patagonia A/T Pro має 76 проти 70 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Milestar Patagonia A/T Pro має 78 проти 72 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Milestar Patagonia A/T Pro має 74 проти 69 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Kumho Road Venture AT52 має 70 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Kumho Road Venture AT52
Шина B · Milestar Patagonia A/T Pro
Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro?
Яка краща на мокрому, Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro?
Milestar Patagonia A/T Pro, 80 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 76 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro?
Milestar Patagonia A/T Pro, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro?
Kumho Road Venture AT52, 70 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Road Venture AT52 чи Patagonia A/T Pro?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика