Тести 69 · 5 тестів Власники 80 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2025 AutoBild All Season Tyre Test (коло на мокрому)
Порівняння
Оновлено
Laufenn G Fit 4S vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 попереду, 75–74 Мінімальна перевага
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 473 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2025 Moottori Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
“На моїй стоїть Ventus Prime4, з DOT 23 травня, куплена наприкінці травня 23-го. За два літа та 20 000 км я ніколи не відчував жодних проблем із нею, хоча їздив у дощ чимало. ESP у мене блимала дуже сильно тоді, коли зламалася пружина, але й то швидше в повороті, а не під час розгону. Амортизатори в порядку?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +1280Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 60 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 76 Гальмування на сухому (% від найкращої) 86% 98% Керованість на сухому (% від найкращої) 100% 97% -
83
Мокре покриття
G Fit 4S +479Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 83 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 84 77 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 91% 87% Коло на мокрому (% від найкращої) 100% 98% Керованість на мокрому (% від найкращої) 99% 99% -
74
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 79 – -
74
Комфорт
G Fit 4S +470Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 71 -
49
Шум
Ventus Prime 4 +1463Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 37 61 -
74
Зносостійкість
G Fit 4S +173Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 72 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 69 -
78
Керованість
G Fit 4S +474Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Ventus Prime 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 74
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn G Fit 4S | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 75 |
| Сухе покриття | 68 | 80 |
| Мокре покриття | 83 | 79 |
| Сніг | 74 | – |
| Комфорт | 74 | 70 |
| Шум | 49 | 63 |
| Зносостійкість | 74 | 73 |
| Керованість | 78 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
74
/ 100
G Fit 4S
75
/ 100
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | G Fit 4S | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 83% #11/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 82% #17/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,3 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 86% #25/32 · 2021 All Season Tyre Market Overview | 98% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | −11,8 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #4/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 97% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | +2,3 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 81% #14/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +3,5 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 79% #8/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 82% #4/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | −3,4 | Різні тести |
| Шум | Інші | 94% #15/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 97% #7/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | −2,4 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 92% #3/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 49% #22/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +43,4 | Різні тести |
| Знос | Інші | 80% #6/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 59% #13/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +21,1 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 0% #9/9 · 2025 Motorlab All-Season Tire Test R16 | 9% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −9,1 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 94% #8/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 90% #10/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | +3,6 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #10/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 0% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #18/32 · 2021 All Season Tyre Market Overview | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +3,3 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | −0,4 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A G Fit 4S
Плюси
- Excellent grip and performance in wet conditions and heavy snow
- High value for money as an affordable budget tire with Hankook backing
- Quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Slightly noticeable tread noise at higher speeds above 100 km/h
- Isolated quality control concerns regarding sidewall bumps on new tires
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Exceptional wet and dry grip providing high confidence
- Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
- Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands
Мінуси
- Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
- Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
- Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Laufenn G Fit 4S
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Ventus Prime 4
Hankook Ventus Prime 4 загалом хвалять як високопродуктивну та вигідну за ціною турингу шину, яку часто сприятливо порівнюють з преміальними брендами на кшталт Michelin. Власники цінують її надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті, що робить її вдалим апгрейдом порівняно із заводськими чи бюджетними шинами, хоча прогнози щодо довговічності у пробігу в офіційних тестуваннях дещо відрізняються.
r/croautomobili
·1 голос ·2026-09-23
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
r/TyreReviews
·4 голоси ·2024-03-19
“Є якісь відгуки про зносостійкість Hankook Ventus Prime 4 (може, особистий досвід)? Єдина інформація, яку мені вдалося знайти, це тести Autobild за 2022 та 2024 роки, а також ADAC 2024. У першому вони прогнозують 39 тис. км, у другому — 26 тис., а в ADAC — 50 тис. Я не знаю, чому вірити. Я досить помірний водій і збираюся міняти заводські Primacy 3, які пройшли близько 45 тис. км. Хочу щось таке, що проїде близько 4-5 років, що за мого поточного стилю їзди становитиме приблизно 30-35 тис. км. Якщо вони стабільно не дотягуватимуть до цього, я б, мабуть, переплатив за дорожчий бренд, але відгуки дають дуже різні цифри. Якщо вірити цифрам ADAC, я б точно їх взяв, бо, напевно, змінив би машину раніше, ніж довелося б ставити нові шини. Але 26 тис. км у свіжому огляді Autobild мої очікування трохи не виправдовують. Ці цифри зазвичай нижчі за реальні через більш інтенсивні тести та експлуатацію? Я їзжу на компактному кросовері в режимі 50/50 місто-траса без спортивних амбіцій, сценарій використання дуже стандартний. Я міг би доплатити і взяти goodyear efficientgrip performance 2, але за їхньої зносостійкості їх, мабуть, доведеться міняти через вік раніше, ніж я їх реально зітру, так що саме тому я спочатку схилявся до більш доступного середняка від Hankook. Буду радий будь-якій допомозі і дякую за допомогу в моєму попередньому пості! Читати далі”
Переклад з англійської
r/kereta
·2 голоси ·2026-09-24
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на мокрому та сухому покритті#категорія шин для турингу#порівняння з michelin#співвідношення ціни та якості#довговічність та пробіг#символ сумісності з електромобілями
На основі 15 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn G Fit 4S | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 79 | 66 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
74
/ 100
Laufenn G Fit 4S
75
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Надто близько: Laufenn G Fit 4S та Hankook Ventus Prime 4 відрізняються менш ніж на 2 бали. Laufenn G Fit 4S краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Hankook Ventus Prime 4 краща за показниками: шум і сухе покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Hankook Ventus Prime 4 має 63 проти 49 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Laufenn G Fit 4S має 83 проти 79 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Laufenn G Fit 4S має 74 проти 70 у категорії «комфорт».
Шина A · Laufenn G Fit 4S
Шина B · Hankook Ventus Prime 4
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.