Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 1 068 + 1 575 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate впевнено попереду, 78–72
Тести 72 · 2 тести Власники 86 · 1 068 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Тести – · поки немає Власники 74 · 1 575 відгуків
“Вони мені так подобаються, що я катаюся вже на другому комплекті. Я проїхав 55 000 миль на першому комплекті (міг би проїхати ще 10 000, але почали трохи шуміти). Точно такі самі шини, як у вас (265/70-17 C load) на 2018 4Runner.”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 72 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 75 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 87,6 = 78
All-Terrain T/A KO2: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 75,3 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 72 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,4 + 40% × 88,1 = 78
All-Terrain T/A KO2: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 72 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 75 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 77 |
Agilis CrossClimate: 60% × 75 + 40% × 82,1 = 78
All-Terrain T/A KO2: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 77,2 = 75
Немає тестів за категорією «сніг» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 71 |
Agilis CrossClimate: 40% × 71,5 (оцінка) + 60% × 81,8 = 78
All-Terrain T/A KO2: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Agilis CrossClimate чи All-Terrain T/A KO2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 73 |
Agilis CrossClimate: 60% × 73 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70
All-Terrain T/A KO2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 72,6 = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для All-Terrain T/A KO2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 77 |
Agilis CrossClimate: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 85 = 78
All-Terrain T/A KO2: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 77,1 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 69 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | – |
| Категорія | Michelin Agilis CrossClimate | BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 72 |
| Сухе покриття | 78 | 73 |
| Мокре покриття | 78 | 72 |
| Сніг | 78 | 75 |
| Комфорт | 78 | 70 |
| Акустичний комфорт | 70 | 69 |
| Зносостійкість | 78 | 73 |
| Керованість (власники) | 81 | 69 |
| Ефективність | 69 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Agilis CrossClimate
All-Terrain T/A KO2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Agilis CrossClimate | All-Terrain T/A KO2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 95% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #5/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 95% #7/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 98% #2/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 87% #5/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 96% #2/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 71% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #7/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 90% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% #2/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 100% #1/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #2/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 96% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 93% #4/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 75% #7/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/4 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 | #6/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок здебільшого схвально відгукуються про Michelin Agilis CrossClimate: хвалять зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Водночас часто обговорюють і недоліки: протектор зношується швидше, ніж у серії Defender, а також відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування щодо зчеплення на снігу. Майбутні покупці також скаржаться на плутанину між напрямленими шинами C-metric і ненапрямленими LT-metric.
“Я встановив їх на наш 680 Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF, і вони працюють добре, поза асфальтом (трависто-брудна сільська дорога) краще за заводські шини, і відчувалися краще у сильну зливу. Не пригадую, чи змінилася плавність ходу.”
Переклад з англійської
“Працівник шиномонтажу ритейлера на зв'язку — буває важко оцінити ресурс шин без інформації про гарантію. Більшість учасників проходять близько 60 000 миль на agilis crossclimate і 75 000 на defender ltx. Agilis — краща шина для великих навантажень, але вам доведеться зважити це на те, як швидко ви їх зітрете. Проте обидві шини чудові”
Переклад з англійської
“Я купив комплект Agilis на свій 2017 F250 King Ranch два роки тому. Я живу в Колорадо, і мене привабила ідея, що їх можна залишити на цілий рік і не міняти літні шини на зимові. Я міняв літні й зимові шини протягом останніх 25 років тут, у Колорадо, і пробував шини, які нібито були «ВСЕСЕЗОННИМИ», але вони завжди були якимось компромісом: не дуже хороші влітку та як шосейні шини, і не дуже хороші взимку як шини для снігу чи льоду. Agilis виявилися єдиними шинами з чудовими характеристиками влітку, тихими та приємними в керуванні, і в це важко повірити, але вони поводяться дуже близько до Blizzaks, які в мене були раніше для зимової їзди. У мене на них 25 000 миль пробігу, вони зношуються дуже добре і не стали гучними. Я здивований, що на ці шини немає більше схвальних відгуків. Вони вийшли на перше місце порівняно з кількома іншими всесезонними шинами.”
Переклад з англійської
На основі 54 дописів спільноти
Водії здебільшого схвально відгукуються про BFGoodrich All-Terrain T/A KO2: хвалять його брутальний вигляд, міцні боковини, витривалість на бездоріжжі та добрі загальні характеристики. Багато власників пишуть, що на снігу шини поводяться впевнено, але кілька з них наголошують, що повноцінної зимової шини вони не замінять і можуть підводити на льоду чи утрамбованому снігу. Серед недоліків називають високу ціну, велику вагу, через яку зростає витрата пального, забивання протектора брудом, подекуди викришування блоків протектора та складнощі з балансуванням, через які на трасі виникає вібрація.
“Так, абсолютно нормально ставити їх на стандартні диски шириною 5.5", нічого не чіпляє, і це хороший варіант для апгрейду з мінімальними мінусами. Я проїздив саме на такому розмірі KO2 близько 50 000 км, у підсумку продав їх комусь іншому й перейшов на інші диски та шини просто заради різноманітності.”
Переклад з англійської
“Я їздив до Дедхорса на Алясці (це найпівнічніше місце, куди можна доїхати на машині в Америці). Шоссе Далтон — це сумнозвісна гравійна дорога завдовжки 400 миль, яка починається на південь від Фербенкса. Багато хто бере 2 запасні колеса. У мене було 0 проколів. KO2 жеруть сніг і пісок на сніданок. Вони точно покращують мій Q5 і дозволяють триматися на рівних з нормальними позашляховиками (принаймні на якийсь час).”
Переклад з англійської
“Я їзжу на Hakkapeliittas взимку (Верхній півострів Мічигану, понад 300 дюймів снігу на рік), але минулої зими катав на своїх KO2, і вони показали себе напрочуд добре. Вони справді буксують на льоду та злежаному снігу, особливо при температурі нижче 15 °F на мій погляд, а оскільки на них немає ламелей, вони очищуються не так добре, як зимові шини. Якщо вибирати між KO2 та всесезонками, я б узяв KO2, просто майте на увазі, що вони все одно не перевершують нормальні зимові шини.”
Переклад з англійської
На основі 395 дописів спільноти
| Параметр | A · Michelin Agilis CrossClimate | B · BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | All-Terrain |
| Тип авто | Фургон | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 22 | 49 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 13 - 15/32″ |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Макс. тиск | — | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Michelin Agilis CrossClimate
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: керованість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Agilis CrossClimate має 81 проти 69 у категорії «керованість».
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 70 у категорії «комфорт».
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
