Порівняння Оновлено

Michelin CrossClimate+ vs Vredestein Sportrac 2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 13 + 0 тестів і 119 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate+ впевнено попереду, 82–69

Michelin CrossClimate+
Шина AMichelin

CrossClimate+

Всесезонні шини

± 4

Тести 81 · 13 тестів Власники 78 · 119 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (керованість на сухому)

Vredestein Sportrac 2
Шина BVredestein

Sportrac 2

Літні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 70 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 87

    Сухе покриття

    CrossClimate+ +21
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate+Sportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів94≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7865

    CrossClimate+: 60% × 93,7 + 40% × 78 = 87

    Sportrac 2: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 65,1 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 81

    Мокре покриття

    CrossClimate+ +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate+Sportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів81≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8175

    CrossClimate+: 60% × 80,9 + 40% × 81,3 = 81

    Sportrac 2: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate+Sportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів65–
    Відгуки, знайдені в інтернеті73–

    CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 73,2 = 69

  4. 75

    Комфорт

    CrossClimate+ +12
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate+Sportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7861

    CrossClimate+: 40% × 70,9 + 60% × 77,6 = 75

    Sportrac 2: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 60,6 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Sportrac 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate+Sportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів68–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate+. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 82

    Зносостійкість

    CrossClimate+ +12
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate+Sportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів83≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8072

    CrossClimate+: 60% × 83,1 + 40% × 79,5 = 82

    Sportrac 2: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 71,9 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 72

    Керованість (власники)

    CrossClimate+ +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate+Sportrac 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7269
  8. 75

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate+Sportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів75–
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate+ vs Vredestein Sportrac 2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimate+Vredestein Sportrac 2
Відносна оцінка 82 69
Сухе покриття 87 66
Мокре покриття 81 74
Сніг 69 –
Комфорт 75 63
Акустичний комфорт 67 –
Зносостійкість 82 70
Керованість (власники) 72 69
Ефективність 75 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate+

± 8

Sportrac 2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate+

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на неглибокому та помірному снігу й на льоду.
  • Упевнена поведінка на мокрій і сухій дорозі на рівні спеціалізованих літніх шин.
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність за великого пробігу.

Мінуси

  • У міру зносу шини її поведінка на мокрій дорозі може помітно погіршуватися.
  • Деякі водії відзначають вищий дорожній шум порівняно зі спеціалізованими літніми шинами.
  • Подекуди трапляються скарги на жорстку або «підстрибувальну» їзду на деяких типах підвіски.
Усі теми власників в огляді CrossClimate+

Шина B Sportrac 2

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі
  • Висока міцність і тривалий ресурс протектора
  • Передбачувана й чутлива керованість

Мінуси

  • Помітний дорожній шум, особливо під час уповільнення
  • Бракує інформативності та точності керма для динамічної їзди
  • Відгуки різних власників суперечливі
Усі теми власників в огляді Sportrac 2

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate+ B · Vredestein Sportrac 2
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри63—
Діаметри дисків13″ – 19″—

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate+

Vredestein Sportrac 2

Переможець: Michelin CrossClimate+ — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Vredestein Sportrac 2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate+ має 87 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin CrossClimate+ має 75 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate+ має 82 проти 70 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate+ має 81 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Michelin CrossClimate+
Шина B · Vredestein Sportrac 2

CrossClimate+ чи Sportrac 2?

Яка краща на мокрому, CrossClimate+ чи Sportrac 2?

Michelin CrossClimate+, 81 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate+ чи Sportrac 2?

Michelin CrossClimate+, 87 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, CrossClimate+ чи Sportrac 2?

Michelin CrossClimate+, 75 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate+ чи Sportrac 2?

Michelin CrossClimate+, 82 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика