Тести – · поки немає Власники 71 · 29 відгуків
Continental PureContact, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Continental PureContact vs Vredestein Sportrac 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 29 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
PureContact попереду, 72–69 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 70 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
71
Сухе покриття
PureContact +566Чому така оцінка
Джерело PureContact Sportrac 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 65 PureContact: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 72,4 = 71
Sportrac 2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
76
Мокре покриття
PureContact +274Чому така оцінка
Джерело PureContact Sportrac 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 75 PureContact: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 78,4 = 76
Sportrac 2: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
65
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело PureContact Sportrac 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 61 – PureContact: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 60,5 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
69
Комфорт
PureContact +663Чому така оцінка
Джерело PureContact Sportrac 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 60 PureContact: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,4 = 69
Sportrac 2: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 60,1 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело PureContact Sportrac 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 – PureContact: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,7 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для PureContact. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
Sportrac 2 +270Чому така оцінка
Джерело PureContact Sportrac 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 72 PureContact: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68
Sportrac 2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 72,1 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело PureContact Sportrac 2 Відгуки, знайдені в інтернеті – 69
Оцінки коротко
| Категорія | Continental PureContact | Vredestein Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 69 |
| Сухе покриття | 71 | 66 |
| Мокре покриття | 76 | 74 |
| Сніг | 65 | – |
| Комфорт | 69 | 63 |
| Акустичний комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 68 | 70 |
| Керованість (власники) | – | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
PureContact
Sportrac 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A PureContact
Плюси
- Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
- Тиха та плавна їзда
- Дуже добрі характеристики за таку ціну
Мінуси
- М'які боковини можуть знижувати впевненість у поворотах або спричиняти недостатню повороткість на деяких легких авто
- Деякі власники вважають боковини тонкими й вразливими до дрібних проколів
- Подекуди трапляються скарги на вищий за очікуваний дорожній шум на певних авто
Шина B Sportrac 2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі
- Висока міцність і тривалий ресурс протектора
- Передбачувана й чутлива керованість
Мінуси
- Помітний дорожній шум, особливо під час уповільнення
- Бракує інформативності та точності керма для динамічної їзди
- Відгуки різних власників суперечливі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental PureContact | B · Vredestein Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Комфортні преміум | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| UTQG | — | 280 - 300 A A |
Яку ж купити?
Continental PureContact
Vredestein Sportrac 2
Невелика перевага: Continental PureContact — краща за комфорт і сухе покриття. Там, де Vredestein Sportrac 2 попереду, перевага менша за 3 бали. Vredestein Sportrac 2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Continental PureContact має 69 проти 63 у категорії «комфорт».
Continental PureContact має 71 проти 66 у категорії «сухе покриття».
PureContact чи Sportrac 2?
Яка краща на мокрому, PureContact чи Sportrac 2?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, PureContact чи Sportrac 2?
Continental PureContact, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, PureContact чи Sportrac 2?
Continental PureContact, 69 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, PureContact чи Sportrac 2?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика