Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate vs Vredestein Sportrac 2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 152 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate впевнено попереду, 75–69

Michelin CrossClimate
Шина AMichelin

CrossClimate

Всесезонні шини

± 5

Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Vredestein Sportrac 2
Шина BVredestein

Sportrac 2

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 70 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 76

    Сухе покриття

    CrossClimate +10
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateSportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів78≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7465

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,6 = 76

    Sportrac 2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 76

    Мокре покриття

    CrossClimate +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateSportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів75≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7875

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,9 = 76

    Sportrac 2: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateSportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті65–

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69

  4. 74

    Комфорт

    CrossClimate +11
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateSportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7660

    CrossClimate: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Sportrac 2: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 60,1 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateSportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 74

    Зносостійкість

    CrossClimate +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateSportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів74≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7572

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74

    Sportrac 2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 72,1 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sportrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 73

    Керованість (власники)

    CrossClimate +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateSportrac 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7369
  8. 76

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateSportrac 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів76–
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate vs Vredestein Sportrac 2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimateVredestein Sportrac 2
Відносна оцінка 75 69
Сухе покриття 76 66
Мокре покриття 76 74
Сніг 69 –
Комфорт 74 63
Акустичний комфорт 69 –
Зносостійкість 74 70
Керованість (власники) 73 69
Економічність 76 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 5

CrossClimate

± 8

Sportrac 2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду

Мінуси

  • Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
  • Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
  • Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді CrossClimate

Шина B Sportrac 2

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі
  • Висока міцність і тривалий ресурс протектора
  • Передбачувана й чутлива керованість

Мінуси

  • Помітний дорожній шум, особливо під час уповільнення
  • Бракує інформативності та точності керма для динамічної їзди
  • Відгуки різних власників суперечливі
Усі теми власників в огляді Sportrac 2

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate B · Vredestein Sportrac 2
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
UTQG—280 - 300 A A

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate

Vredestein Sportrac 2

Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Vredestein Sportrac 2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin CrossClimate має 74 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate має 74 проти 70 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin CrossClimate
Шина B · Vredestein Sportrac 2

CrossClimate чи Sportrac 2?

Яка краща на мокрому, CrossClimate чи Sportrac 2?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate чи Sportrac 2?

Michelin CrossClimate, 76 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, CrossClimate чи Sportrac 2?

Michelin CrossClimate, 74 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate чи Sportrac 2?

Michelin CrossClimate, 74 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика