Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Порівняння
Оновлено
Michelin CrossClimate vs Michelin Pilot Sport 4 S — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 27 тестів і 152 + 6 614 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 4 S впевнено попереду, 83–75
Тести 82 · 27 тестів Власники 86 · 6 614 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
“Замітка щодо pilot sport 4 S: у холодну погоду (нижче 5 градусів), навіть якщо немає ожеледиці, гумова суміш твердне і різко знижує зчеплення. Проте це чудові літні шини, які добре везуть і на мокрій дорозі. Зараз я їзжу на Uniroyal rainsport 5, і вони дуже хороші.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Pilot Sport 4 S +1793Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Pilot Sport 4 S Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 25 тестів 78 94 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 92 CrossClimate: 60% × 77,8 + 40% × 73,9 = 76
Pilot Sport 4 S: 60% × 94,3 + 40% × 92,1 = 93
-
76
Мокре покриття
Pilot Sport 4 S +1288Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Pilot Sport 4 S Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 26 тестів 75 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 91 CrossClimate: 60% × 75,5 + 40% × 78 = 76
Pilot Sport 4 S: 60% × 86,4 + 40% × 90,7 = 88
-
69
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Pilot Sport 4 S Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 66 – CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,6 = 69
-
74
Комфорт
Pilot Sport 4 S +579Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Pilot Sport 4 S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 70 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 84 CrossClimate: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 76,3 = 74
Pilot Sport 4 S: 40% × 70,4 + 60% × 84,2 = 79
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Акустичний комфорт
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Pilot Sport 4 S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 20 тестів 71 70 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) CrossClimate: 60% × 70,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Pilot Sport 4 S: 60% × 70,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate чи Pilot Sport 4 S. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
CrossClimate +272Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Pilot Sport 4 S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 74 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 74 CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,8 = 74
Pilot Sport 4 S: 60% × 70,2 + 40% × 74,1 = 72
-
73
Керованість (власники)
Pilot Sport 4 S +1790Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Pilot Sport 4 S Відгуки, знайдені в інтернеті 73 90 -
76
Ефективність
CrossClimate +472Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Pilot Sport 4 S Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 23 тестів 76 72
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin CrossClimate | Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 83 |
| Сухе покриття | 76 | 93 |
| Мокре покриття | 76 | 88 |
| Сніг | 69 | – |
| Комфорт | 74 | 79 |
| Акустичний комфорт | 69 | 69 |
| Зносостійкість | 74 | 72 |
| Керованість (власники) | 73 | 90 |
| Ефективність | 76 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
CrossClimate
83
/ 100
Pilot Sport 4 S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | CrossClimate | Pilot Sport 4 S | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 94% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 90% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 100% #2/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 90% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 90% #6/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 98% #4/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 98% #2/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | #1/10 2026 ACE Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossClimate
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду
Мінуси
- Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
- Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
- Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Шина B Pilot Sport 4 S
Плюси
- Чудове зчеплення та передбачувана керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
- Помітно менший дорожній шум і вища плавність ходу порівняно з конкурентами та шинами run-flat
- Чіткіша реакція керма та стабільніше проходження поворотів
Мінуси
- Висока початкова ціна
- Деякі водії з агресивним стилем їзди та любителі треку повідомляють про швидкий знос протектора
- М'які боковини можуть спричиняти трохи нечітку або запізнілу реакцію на початку різких змін напрямку руху
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin CrossClimate
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Pilot Sport 4 S
Власники загалом вважають Michelin Pilot Sport 4 S еталонною літньою шиною для максимальної динаміки: хвалять її чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, стабільність і комфорт у щоденній їзді. Найчастіші претензії — висока ціна, швидкий знос протектора на потужних важких авто або під час гарячих треків і помітно гірше зчеплення в холодну погоду. Багато шанувальників вважають її ідеальною шиною для звичайних доріг, хоча дехто зауважує, що її боковини м'якші, ніж у попередниць, а для інтенсивної їзди колом радять спеціальні трекові шини.
r/CarTalkUK
·4 голоси ·2025-01-26
“Замітка щодо pilot sport 4 S: у холодну погоду (нижче 5 градусів), навіть якщо немає ожеледиці, гумова суміш твердне і різко знижує зчеплення. Проте це чудові літні шини, які добре везуть і на мокрій дорозі. Зараз я їзжу на Uniroyal rainsport 5, і вони дуже хороші.”
Переклад з англійської
r/tires
·1 голос ·2026-08-03
“Я спробував conti, зняв їх із машини через 2 дні й повернувся до ps4s. Звісно, на закритому треку вони здаються дуже валкими приблизно на 130, а я розганяв Michelin до 165-170, і вони тримаються як вкопані. Залежить від того, чи ганяєш ти на таких швидкостях, але на чомусь на кшталт Воткінс-Глен ти легально помітиш різницю. Спочатку це шокувало.”
Переклад з англійської
uk-polos.net
·2021-09-21
“Якщо ви можете спалити комплект твердих як камінь Bridgestones за 8 000 миль, то ви, мабуть, їздите як божевільний. Більшість бачить 20 000 миль на передніх. Ви також говорите про те, щоб «кидати» машину з боку в бік. Якщо ви ганяєте автомобіль у заносах, я думаю, ви б виявили, що машина набагато передбачуваніша на 4 шинах однакового типу, а не тоді, коли передня вісь має набагато краще зчеплення, ніж задня. Я б рекомендував 35 psi спереду і 33 psi ззаду, якщо ви їздите на 4 x PS4s. Стабільність задньої частини трохи відстає від того ж Golf GTI, коли ви починаєте її кидати — зчеплення задньої осі для обох коліс у повороті було б набагато кращим із багатоважільною задньою підвіскою (якої у Polo немає). Я один раз на мить втратив задню частину, коли у мене стояли всі Bridgestones. Мій 2018 Polo GTI став зривати задню частину під час помірного розгону з великого кільця (настільки великого, що воно було майже прямим), коли пробіг становив 4 000 миль — абсолютно суха дорога в теплий день. У крайній лівій смузі Golf GTD прискорився вдвічі швидше за мене, і жодних проблем. Це був інцидент, який змусив мене вирішити позбутися Bridgestones на користь PS4s.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на мокрій і сухій дорозі#Витривалість на трекових днях#Висока ціна порівняно з аналогами#Ресурс протектора та знос#Поведінка в холодну погоду#Жорсткість боковин і комфорт
На основі 208 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin CrossClimate | B · Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 110 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 22″ |
Яку ж купити?
75
/ 100
Michelin CrossClimate
83
/ 100
Michelin Pilot Sport 4 S
Переможець: Michelin Pilot Sport 4 S — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Michelin CrossClimate, якщо для вас найважливіше: ефективність.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 S має 93 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Pilot Sport 4 S має 90 проти 73 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 S має 88 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Pilot Sport 4 S має 79 проти 74 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin CrossClimate
Шина B · Michelin Pilot Sport 4 S
CrossClimate чи Pilot Sport 4 S?
Яка краща на мокрому, CrossClimate чи Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 88 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate чи Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 93 проти 76 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, CrossClimate чи Pilot Sport 4 S?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, CrossClimate чи Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 79 проти 74 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossClimate чи Pilot Sport 4 S?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Яка має менший опір коченню, CrossClimate чи Pilot Sport 4 S?
Michelin CrossClimate, 76 проти 72 за нашою оцінкою «ефективність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика