Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Michelin e.Primacy — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 7 тестів і 21 726 + 2 210 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–70

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 726 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flat знято. Замінив Alenza Run Flat на всепогодні CrossClimate2. Чіткіша керованість. Кращий комфорт. Дуже тихі після початкового притирання. Тільки переконайтеся, що тиск у шинах такий, як рекомендовано на наклейці на порозі дверей, майстри в сервісі не завжди це перевіряють. Я одним із перших узяв CC2, їжджу на них на своєму старому Jeep з 2022 року, дуже витривалі й ідеальні для поганої погоди, на позначці гарантії 60 тис. миль протектора ще лишалося.”

Michelin e.Primacy
Шина BMichelin

e.Primacy

Літні шини

± 5

Тести 80 · 7 тестів Власники 58 · 2 210 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 50 у 2023 ADAC Summer Tyre Test (стирання)

“Щойно поставив Michelin e.Primacy на свою Model 3 Long Range 2021 року, і вони просто супер. Звісно, дороговаті, але воно того варте.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +25
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2e.Primacy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 7 тестів9979
    Відгуки, знайдені в інтернеті8855
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–193%97%

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    e.Primacy: 60% × 79,4 + 40% × 55 = 70

  2. 87

    Мокре покриття

    CrossClimate 2 +24
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2e.Primacy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 7 тестів8371
    Відгуки, знайдені в інтернеті9250
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–192%100%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%98%

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

    e.Primacy: 60% × 70,8 + 40% × 50,2 = 63

  3. 90

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2e.Primacy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів99–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90

  4. 79

    Комфорт

    CrossClimate 2 +6
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2e.Primacy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 2 тестів6787
    Відгуки, знайдені в інтернеті8664
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–180%100%

    CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79

    e.Primacy: 40% × 87,2 + 60% × 64,3 = 73

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2e.Primacy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 4 тестів7779
    Відгуки, знайдені в інтернеті83≈ 66 (оцінка)

    CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79

    e.Primacy: 60% × 78,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для e.Primacy. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +4
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2e.Primacy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 1 тестів8188
    Відгуки, знайдені в інтернеті8868

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    e.Primacy: 60% × 88,4 + 40% × 68,4 = 80

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +28
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2e.Primacy
    Відгуки, знайдені в інтернеті8254
  8. 90

    Економічність

    e.Primacy +7
    97
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2e.Primacy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 6 тестів9097
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate 2 vs Michelin e.Primacy: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Michelin e.Primacy
Відносна оцінка 87 70
Сухе покриття 95 70
Мокре покриття 87 63
Сніг 90 –
Комфорт 79 73
Акустичний комфорт 79 74
Зносостійкість 84 80
Керованість (власники) 82 54
Економічність 90 97

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 5

e.Primacy

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Michelin CrossClimate 2 та Michelin e.Primacy мають рахунок 01.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 2e.PrimacyΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% 97% −4,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test · 235/55 R19
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% 100% −8,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test · 235/55 R19
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% 98% −3,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test · 235/55 R19
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 80% 100% −20,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test · 235/55 R19
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/8 #2/8 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test · 235/55 R19

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B e.Primacy

Плюси

  • Помітно нижчий дорожній шум, тиха робота
  • Нижча витрата пального та більший запас ходу електромобіля
  • Плавність ходу, комфорт

Мінуси

  • Слабкі показники на мокрій дорозі та гірше зчеплення під дощем
  • Менша початкова глибина протектора (близько 6 мм) порівняно зі стандартними шинами
  • Подекуди скаржаться на гул або шум наприкінці ресурсу, коли шина зношується
Усі теми власників в огляді e.Primacy

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.

mavericktruckclub.com ·9 голосів ·2024-08-12

“Я замінив заводські Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на штатний розмір 225/65R17 Michelin CrossClimate 2. Дочекався розпродажу в місцевому шинному центрі й змонтував та збалансував їх менше ніж за 800 $. З того часу минуло 348 днів, 10 004 милі і 4 сезони. Більшу частину часу я проводжу «в місті» з обмеженням швидкості нижче 55, а ще є кілька довших поїздок трасою. Це найближче до шини «без компромісів» серед всесезонних, яке я можу уявити. Вони плавні, тихі й мають неймовірне зчеплення в усіх погодних умовах. Сніг, дощ тощо. Правда, мій передньопривідний Maverick я не возив крізь скільки-небудь серйозну багнюку. Може, є шина, краща для цього. Також, звісно, є спортивно орієнтовані шини, які перевершать цю, коли гаряче й сухо. І нарешті, але не менш важливо: зміни витрати пального, схоже, немає. Я записував кожен бак до і після цих шин. І мій найкращий (48,5 MPG), і найгірший (27 MPG) повні баки припали на час після їхнього встановлення. 38,8 загалом.”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·19 голосів ·2023-03-10

“Їжджу на Cross Climate 2 на своєму VW All Track уже приблизно рік і вирішив поділитися спостереженнями. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але ні! Шумлять не більше за звичайну шину. 2. Дають чудове зчеплення і керованість на сухій, мокрій і засніженій дорозі. Минулої зими мені двічі довелося їхати по дорогах, вкритих 6–10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Дуже добре зношуються! Після приблизно 12 000 миль на них ледве видно знос. Сподіваюся проїхати на цих шинах 50 000–60 000 миль. 4. Витрату пального вони таки збільшують. Загалом я втратив приблизно 2 mpg відтоді, як їх поставив. Однак мене це не турбує, зважаючи на чудове зчеплення, яке вони дають. 5. Вони полюбляють набирати у протектор камінці, особливо після того, як славетний штат Пенсільванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм перед снігопадом, під час нього й після. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і знос та зчеплення. Рекомендував би цю шину всім, кому потрібні такі якості й хто хоче тримати один комплект на машині цілий рік.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·35 голосів ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів. Їжджу на цих Michelin CrossClimate 2 (європейська версія, зроблені в Іспанії) вже 26 місяців і 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE: задні ще добрі, а передні починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах 2,8 бара, посередині шини ще лишається добрий протектор. Інформативність керма на снігу також уже не така, як була. Загалом дуже задоволений цими шинами, на заміну цього року доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 і CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3 немає в 255/45 R19). На нашому другому авто стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на авто й мою манеру їзди, я надаю пріоритет гальмуванню на снігу, опору коченню, тиші та ресурсу. Коли я замінив заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, я трохи втратив у запасі ходу, комфорті й залученості керма, але загалом нічого вартого уваги.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Шина B

Michelin e.Primacy

Позитивні

Michelin e.Primacy водії загалом оцінюють позитивно: цінують низький опір коченню, збільшений запас ходу, плавність і низький дорожній шум. Дехто зауважує поступки в зчепленні на мокрому й узимку порівняно зі спортивними шинами, інші обговорюють ціну та наявність.

r/TeslaModelY ·2025-11-22

“Нові шини: Michelin e.Primacy ... є в когось досвід? Я втрачаю 0.5psi за хвилину (залатано, але на плечі). Я заблокував це, щоб врятувати диск. Я обрав Michelin e.Primacy і мені просто цікаво, чи робив хтось ще такий самий перехід. З Continental я закінчив. Чудові на моєму гірському велосипеді, але на Y вони мене не влаштовують. Здається, я вже на 5 джгутах і 1 латці. Звичайна їзда на роботу, нічого особливого (в мене діти, чоловіче). Читати далі”

Переклад з англійської

r/BMWX3 ·1 голос ·2026-04-04

“Що скажете про Michelin E Primacy? Привіт, у мене BMW X3 2023 року із задньим приводом. Заводські шини зараз мають 4 мм спереду й 3,5 мм ззаду після 24 тис. миль, тож майже пора міняти. Авто їздить переважно містом, а живемо ми на півдні Теннессі, де сніг дуже рідкісний (може, 1–2 дні на рік), хоча взимку температура таки опускається нижче нуля. Розглядаю Michelin e.Primacy (літні шини для комфортних далеких поїздок), бо вони доступні за чудовою ціною — близько 158 $ за штуку після знижки. Чи буде це поганим вибором для такого клімату?”

Переклад з англійської

r/Anvelope ·1 голос ·2026-03-24

“Michelin E.Primacy чи Pilot Sport 4 — що брати на літо 2026 для компактного седана? Вітаю! Мені треба поміняти зимові шини, і я завис між двома варіантами Michelin для 205/55 R16. Обидва перевірені роками, але профілі в них дуже різні. Michelin E.Primacy — 94H. Еко-шина, розрахована на низьку витрату пального й комфорт. Незалежні тести показують на 15–20% меншу витрату порівняно з Pilot Sport 4 на трасі. Низький шум, комфортна на національних дорогах. Ідеальна, якщо ти переважно їздиш на великі відстані й хочеш заощаджувати на заправці. Michelin Pilot Sport 4 — 94Y. Це спортивна шина в лінійці Michelin. Відмінне зчеплення на сухому, точна реакція на кермо, у поворотах відчувається чітка різниця. Але витрачає більше пального й трохи шумніша. Якщо любиш динамічну їзду, це однозначно твій вибір. Мій контекст: компактний седан, ~1300 кг. Змішані дороги: 50% місто, 30% національні, 20% траса. Звичайна, не агресивна їзда. Бюджет середній, вище середнього. Що мене привабило в E.Primacy — ваучер Michelin, чинний до 30 квітня: 300–500 лей назад на комплект із 4 шин. Фактично різниця в ціні з Pilot Sport 4 помітно скорочується. А ви що б обрали з цих двох? Чи маєте інші поради в тій самій ціновій категорії?”

Переклад з англійської

Головні теми
#енергоефективність#збільшення запасу ходу електромобіля#низький дорожній шум#поведінка на мокрій дорозі#плавність ходу#ціна й наявність

На основі 20 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Michelin e.Primacy
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9264
Діаметри дисків15″ – 21″14″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBB у 96% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівA у 99% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ68–72 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри3838

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Michelin e.Primacy

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Michelin e.Primacy, якщо для вас найважливіше: економічність.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate 2 має 82 проти 54 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin e.Primacy має 97 проти 90 у категорії «економічність».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Michelin e.Primacy

CrossClimate 2 чи e.Primacy?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи e.Primacy?

Michelin CrossClimate 2, 87 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи e.Primacy?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи e.Primacy?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 74 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи e.Primacy?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 73 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи e.Primacy?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 80 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 2 чи e.Primacy?

Michelin e.Primacy, 97 проти 90 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика