Літня шина Оновлено: листопад 2026

Огляд Michelin e.Primacy

± 5

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 75% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 58 · 2 223 відгуки проаналізовано Дорожні тести 80 · 7 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Michelin e.Primacy має відносну оцінку 70 зі 100 серед літніх шин. 6 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 3. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «економічність» (97), найнижче — у категорії «мокре покриття» (71). Оцінка власників — 58 зі 100 (відгуків: 2 223). 33% купили б її знову.

За результатами 1 тесту на знос прогнозований ресурс — близько 72 000 км (тест 2023 року).

  • Сильна сторона: Економічність 97 — 1-ше з 7 (2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test), 1-ше з 6 (2025 AMS Sustainability tire Test)
  • Сильна сторона: Зносостійкість 88 — 1-ше з 50 (2023 ADAC Summer tire Test)
  • Сильна сторона: Комфорт 87 — 1-ше з 8 (2025 Teknikens Varld Summer tire Test), 2-ге з 7 (2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test)
Настрій спільноти Позитивний Читати обговорення
#енергоефективність#збільшення запасу ходу електромобіля#низький дорожній шум#поведінка на мокрій дорозі#плавність ходу

Власники оцінюють її на 22 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Michelin e.Primacy

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

58/100

Оцінка з 2 223 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 33%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
55
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
50
Комфорт
Комфорт загалом
64
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
68
Керованість
Керованість загалом
54

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

80/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
79
Мокре покриття
71
Комфорт
87
Акустичний комфорт
78
Зносостійкість
88
Економічність
97

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 2 223 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Michelin e.Primacy отримує переважно схвальні відгуки за чудову економію пального та запас ходу електромобіля, тихий хід і плавність. Проте помітна меншість власників серйозно скаржиться на зчеплення на мокрій дорозі, зокрема на непередбачувану поведінку або занос на slick-покритті.

Плюси

  • Помітно нижчий дорожній шум, тиха робота
  • Нижча витрата пального та більший запас ходу електромобіля
  • Плавність ходу, комфорт
  • Гарний ресурс протектора та зносостійкість
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі та стабільна керованість у щоденних поїздках

Мінуси

  • Слабкі показники на мокрій дорозі та гірше зчеплення під дощем
  • Менша початкова глибина протектора (близько 6 мм) порівняно зі стандартними шинами
  • Подекуди скаржаться на гул або шум наприкінці ресурсу, коли шина зношується
  • Жорсткіші боковини в шин для електромобілів (T-spec) передають більше поштовхів на нерівних дорогах

Варто знати

  • Водії електромобілів, зокрема Tesla Model 3 і Citroën Ë-C4, часто відзначають помітне збільшення запасу ходу та економічності, хоча дехто зауважує, що на мокрій дорозі при різкому розгоні почувається менш упевнено.
  • Версії для електромобілів, що йдуть на конвеєр (як-от Tesla T-spec), часто мають меншу початкову глибину протектора, близько 6 мм, і це здивувало кількох власників.

7 опублікованих тестів

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV tire Test · 235/45 R18

2-ге з 3
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 3
Керованість на мокрому2-ге з 3
Гальмування на сухому1-ше з 3
Керованість на сухому2-ге з 3
Опір коченню3-тє з 3
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)1-ше з 3
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)2-ге з 3
Акустичний комфорт1-ше з 3
Шум на грубому покритті1-ше з 3

Джерело: TopTireReview

2025 Teknikens Varld Summer tire Test · 235/55 R19

2-ге з 8
Найкраще: Гальмування на мокрому · 1-ше Найслабше: Керованість на мокрому · 4-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому1-ше з 8
Керованість на мокрому4-те з 8
Гальмування на сухому4-те з 8
Комфорт (оцінка тестувальника)1-ше з 8

Джерело: Teknikens Värld

2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test · 205/55 R16

3-тє з 7
Найкраще: Гальмування на сухому · 1-ше Найслабше: Поперечне аквапланування · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому3-тє з 7
Керованість на мокрому3-тє з 7
Гальмування на сухому1-ше з 7
Керованість на сухому6-те з 7
Опір коченню1-ше з 7
Поздовжнє аквапланування6-те з 7
Поперечне аквапланування7-ме з 7
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)5-те з 7
Комфорт (оцінка тестувальника)2-ге з 7
Акустичний комфорт3-тє з 7

Джерело: Motor

2025 AMS Sustainability tire Test · 215/55 R17

4-те з 6
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому · 5-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 6
Керованість на мокрому5-те з 6
Гальмування на сухому5-те з 6
Керованість на сухому5-те з 6
Опір коченню1-ше з 6
Поздовжнє аквапланування3-тє з 6
Поперечне аквапланування4-те з 6
Акустичний комфорт1-ше з 6

Джерело: Auto Motor und Sport

2023 The Best Electric Vehicle tires VS UHP tires · 255/45 R20

3-тє з 10
Найкраще: Гальмування на мокрому · 1-ше Найслабше: Керованість на сухому · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому1-ше з 10
Керованість на мокрому7-ме з 10
Гальмування на сухому5-те з 10
Керованість на сухому9-те з 10
Опір коченню2-ге з 10
Поздовжнє аквапланування9-те з 10
Акустичний комфорт1-ше з 10
Ціна9-те з 10
Енергоспоживання3-тє з 10

Джерело: Auto Motor und Sport

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

38-ме з 50
Найкраще: Знос · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 48-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому38-ме з 50
Гальмування на сухому3-тє з 50
Поздовжнє аквапланування48-ме з 50
Співвідношення ціна/якість9-те з 50
Знос1-ше з 50
Витрата пального1-ше з 50
Стирання1-ше з 50
Гальмування на мокрому (бетон)41-ше з 50

Джерело: ADAC

2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test · 205/55 R16

9-те з 10
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 10-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 10
Керованість на мокрому9-те з 10
Керованість на сухому8-ме з 10
Опір коченню1-ше з 10
Поздовжнє аквапланування10-те з 10
Поперечне аквапланування10-те з 10
Ціна10-те з 10
Витрата пального2-ге з 10

Джерело: Vi Bilägare

Michelin e.Primacy — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Що кажуть власники

З Reddit, форумів та обговорень. На оцінки вище не впливає.

Michelin e.Primacy водії загалом оцінюють позитивно: цінують низький опір коченню, збільшений запас ходу, плавність і низький дорожній шум. Дехто зауважує поступки в зчепленні на мокрому й узимку порівняно зі спортивними шинами, інші обговорюють ціну та наявність.

r/BoltEV ·116 голосів

“Сьогодні отримав Michelin e.Primacy - яке покращення! Я власник із 2019 року, купив трохи більше ніж 2 роки і 34 тис. миль тому. Завжди їздив на оригінальних Energy Saver і ніколи не був задоволений їхнім зчепленням. Коли за 2 роки знадобився вже другий комплект шин, захотів чогось нового й знав, що ці шини з'являться через нову Bolt. Тягнув на попередньому комплекті, скільки міг, аж поки минулого тижня не було небезпечної ситуації. Ці шини з'явилися в місцевому шиномонтажі, і я ще скористався нагодою замінити диски на Cruze Eco. Перші враження (зауважте, розмір такий самий, як у заводських Energy Saver): Плавніший хід на поганих дорогах. НАБАГАТО менше дорожнього шуму, особливо на великих швидкостях. Зчеплення на сухому набагато, набагато краще (не спорткар, але якщо Energy Saver були на 2 з 10, то ці на 7 з 10). Економічність, здається, схожа (треба більше тестів, поки проїхав лише ~30 миль). Читати далі”

Переклад з англійської

2026-03-28

speakev.com ·5 голосів

“Я трохи захопився і подивився маркування шин та цифри Michelin щодо опору коченню, а також масу BMW i3. Коротка відповідь: економія 6%. Ось результат у вигляді таблиці. RR C kg/t or N/kN mass tonnes Drag N or kJ/km Wh/km Wh/mile unit values 1 1.00 9.81 2.72 4.38 E.Primacy 5.5 1.7 92 25 41 Car tyres (C1) fuel class A 6.5 1.7 108 30 48 Car tyres (C1) fuel class B 7.7 1.7 128 36 57 Car tyres (C1) fuel class C 9.0 1.7 150 42 67 Car tyres (C1) fuel class D 10.5 1.7 175 49 78 class E is anything worse than D. Загальна енергія на милю на опір коченню шин для автомобіля масою 1,7 т на шинах класу B з нижньої межі діапазону — приблизно 57 Wh/mile, або близько 22% від загальної цифри споживання i3 за даними EVDB — 261 Wh/mile. З шинами Michelin E.Primacy (опір коченню з реклами Michelin) це має впасти до 41 Wh/mile на шини, тобто економія 16 Wh/mile, збільшення запасу ходу приблизно на 6%, або з 3,8 miles/kWh до 4,1 miles/kWh. Приємно, але не разюче. Проте це показує, що шин класу C, D або E за маркуванням краще уникати, якщо можна поставити кращі.”

Переклад з англійської

2022-08-19

Розподіл настроїв
Позитивні45%
Змішані10%
Негативні5%
Нейтральні40%
Головні теми
#енергоефективність#збільшення запасу ходу електромобіля#низький дорожній шум#поведінка на мокрій дорозі#плавність ходу#ціна й наявність

З 20 обговорень і коментарів.

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Michelin e.Primacy? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Michelin e.Primacy у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Continental PremiumContact 7

    595 відгуків власників · 35 тестів

    84
  3. Pirelli Cinturato C3

    20 відгуків власників · 10 тестів

    84

Інші шини Michelin

  1. Michelin Pilot Sport 5

    6 538 відгуків власників · 23 тести

    86
  2. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86
  3. Michelin CrossClimate 3

    3 326 відгуків власників · 9 тестів

    85
Усі шини Michelin