Тести – · поки немає Власники 40 · 5 відгуків
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy EV vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 13 тестів і 5 + 2 504 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 77–50
Тести 77 · 13 тестів Власники 73 · 2 504 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +2980Чому така оцінка
Джерело Energy EV Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 57 (оцінка) 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 42 76 Energy EV: 60% × 57,3 (оцінка) + 40% × 41,9 = 51
Ventus Prime 4: 60% × 83,7 + 40% × 75,6 = 80
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
55
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +2378Чому така оцінка
Джерело Energy EV Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів ≈ 59 (оцінка) 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 76 Energy EV: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 55
Ventus Prime 4: 60% × 79,8 + 40% × 76,2 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Комфорт
Ventus Prime 4 +1570Чому така оцінка
Джерело Energy EV Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 64 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 71 Energy EV: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 41,3 = 55
Ventus Prime 4: 60% × 70,3 + 40% × 70,5 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy EV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Energy EV Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 58 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 67,3 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
42
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +3173Чому така оцінка
Джерело Energy EV Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 53 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 25 69 Energy EV: 60% × 53,1 (оцінка) + 40% × 25 = 42
Ventus Prime 4: 60% × 76,4 + 40% × 69 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
43
Керованість (власники)
Ventus Prime 4 +3174Чому така оцінка
Джерело Energy EV Ventus Prime 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 74
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy EV | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 50 | 77 |
| Сухе покриття | 51 | 80 |
| Мокре покриття | 55 | 78 |
| Комфорт | 55 | 70 |
| Шум | – | 61 |
| Зносостійкість | 42 | 73 |
| Керованість (власники) | 43 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
50
/ 100
Energy EV
77
/ 100
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy EV
Плюси
- Гідний рівень зчеплення як у сухих, так і в мокрих умовах
- Ефективний внесок у максимізацію запасу ходу автомобіля
- Характеристики, порівнянні з висококласними спортивними шинами, попри еко-спрямований дизайн
Мінуси
- Висока схильність до пошкоджень боковини та проколів
- Передчасне старіння, зокрема розтріскування та руйнування блоків
- Швидкий знос протектора на передньопривідних конфігураціях
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Виняткове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що дає високу впевненість
- Значно зменшений дорожній шум і плавний, тихий хід
- Конкурентна ціна, що пропонує відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з брендами преміум-класу
Мінуси
- Прискорений знос протектора, про який повідомляють деякі користувачі, що призводить до меншого загального терміну служби шин
- Помітне погіршення зчеплення та тяги на мокрій дорозі, коли протектор зношується більше ніж наполовину
- Більш жорсткі боковини можуть спричинити відчутнішу жорсткість ходу або зниження комфорту на нерівних дорогах
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Energy EV
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Ventus Prime 4
Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.
r/tires
·3 голоси ·2026-10-09
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, їй капець на 100%? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхав менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на передньому правому колесі. Тиск тримає нормально. Я поїхарю в шиномонтаж, щоб перевірити якнайшвидше, але які шанси, що все ок? І від чого це могло статися? Наїхав на бордюр? Заздалегідь дякую!”
Переклад з англійської
r/AutomobileRO
·2 голоси ·2025-03-23
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Переклад з англійської
teslamotorsclub.com
·2023-09-01
“ТО на носі 29-го числа, а задні шини не витягнуть. На передніх шинах залишився невеликий знос, але я думаю, чи поміняти всі чотири зараз, чи поки що задні, а передні десь за місяців 6. Хоча на 4 шини кращі знижки... але тоді я викину 2 пристойні шини, які ще можна поїздити, тож... Та й дивлячись на KwikFit... є якась причина не брати Ventus Prime 4 замість Michelin?”
Переклад з англійської
Головні теми
#value for money#comfort and low noise#wet and dry grip#comparison with premium brands#tread longevity questions#touring versus sports handling
На основі 41 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy EV | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 1 | 66 |
| Діаметри дисків | 16″ | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
50
/ 100
Michelin Energy EV
77
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy EV поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 42 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 43 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Michelin Energy EV
Шина B · Hankook Ventus Prime 4
Energy EV чи Ventus Prime 4?
Яка краща на мокрому, Energy EV чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 78 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy EV чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 80 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy EV чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 70 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy EV чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 73 проти 42 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика