Тести – · поки немає Власники 45 · 10 відгуків
Michelin Energy Saver A/S vs Hankook Ventus V12 evo2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 10 + 93 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus V12 evo2 впевнено попереду, 69–52
Тести 71 · 1 тест Власники 68 · 93 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Ventus V12 evo2 +1871Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 58 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 45 71 Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 71,4 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
51
Мокре покриття
Ventus V12 evo2 +2071Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 56 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 44 73 Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,8 = 51
Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 73,2 = 71
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
54
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 44 – Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 44,3 = 54
Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
53
Комфорт
Ventus V12 evo2 +1467Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 66 Energy Saver A/S: 40% × 64,8 (оцінка) + 60% × 45,7 = 53
Ventus V12 evo2: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 65,6 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S чи Ventus V12 evo2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 78 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Ventus V12 evo2: 60% × 77,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus V12 evo2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
53
Зносостійкість
Ventus V12 evo2 +861Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 58 Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 45 = 53
Ventus V12 evo2: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 58,4 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
46
Керованість (власники)
Ventus V12 evo2 +2470Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus V12 evo2 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 70
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 52 | 69 |
| Сухе покриття | 53 | 71 |
| Мокре покриття | 51 | 71 |
| Сніг | 54 | – |
| Комфорт | 53 | 67 |
| Шум | – | 73 |
| Зносостійкість | 53 | 61 |
| Керованість (власники) | 46 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Energy Saver A/S
Ventus V12 evo2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Плюси
- Висока паливна економічність та ефективність кочення
- Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
- Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів
Мінуси
- Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
- Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
- Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Шина B Ventus V12 evo2
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та характеристик порівняно з преміальними брендами
- Міцне, надійне зчеплення як на сухій, так і на мокрій дорозі з гарним супротивом акваплануванню
- Комфортна їзда з низьким початковим рівнем шуму від дороги
Мінуси
- М'які боковини можуть викликати відчуття «плавання» або крени під час агресивних поворотів та їзди на треку
- Шум від дороги відчутно зростає в міру стирання шин
- Відносно швидкий знос протектора, що призводить до меншого загального пробігу
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 38 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 21″ |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver A/S
Hankook Ventus V12 evo2
Переможець: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Ventus V12 evo2 має 70 проти 46 у категорії «керованість».
Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus V12 evo2 має 67 проти 53 у категорії «комфорт».
Energy Saver A/S чи Ventus V12 evo2?
Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 67 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy Saver A/S чи Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 61 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика