Тести 72 · 1 тест Власники 66 · 137 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 5 у 2010 Auto Bild Eco Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy Saver vs Goodyear EfficientGrip — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver впевнено попереду, 69–59
Тести – · поки немає Власники 57 · 1 726 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 5 у 2010 Auto Bild Eco Tyre Test (загальне місце)
“GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V - питання надійності та стійкості до пошкоджень! Привіт, хлопці! Я їзжу на Skoda Octavia. не гонщик, просто звичайний 40-річний чоловік. У мене на машині стоїть комплект GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V, і за останні 2 місяці я втратив три шини, і все однаково - яма на дорозі, візуально невелика, переднє праттє колесо, миттєво здувається, і дірка в шині не на протекторі, а на боковині - не ремонтується, нова шина за 130 євро, і знову по новому. Ви випадково не знаєте, чи це закономірність для цієї моделі, чи мені ЕКСТРЕМАЛЬНО не щастить? Може, порадите якісь моделі шин та характеристики, на які варто звернути увагу, щоб цього не повторювалося? У мене залишилося лише 2 оригінальні шини з 4, тож, мабуть, має сенс змінити весь комплект.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Energy Saver +960Чому така оцінка
Джерело Energy Saver EfficientGrip Професійні тести (оцінка TWG) 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 55 -
68
Мокре покриття
Energy Saver +662Чому така оцінка
Джерело Energy Saver EfficientGrip Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 64 60 -
–
Сніг
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело Energy Saver EfficientGrip Відгуки, знайдені в інтернеті – 65 -
68
Комфорт
Energy Saver +563Чому така оцінка
Джерело Energy Saver EfficientGrip Відгуки, знайдені в інтернеті 66 57 -
69
Шум
Energy Saver +1158Чому така оцінка
Джерело Energy Saver EfficientGrip Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 63 45 -
72
Зносостійкість
Energy Saver +1161Чому така оцінка
Джерело Energy Saver EfficientGrip Професійні тести (оцінка TWG) 75 – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 57 -
64
Керованість
Energy Saver +1450Чому така оцінка
Джерело Energy Saver EfficientGrip Відгуки, знайдені в інтернеті 64 50
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Goodyear EfficientGrip |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 59 |
| Сухе покриття | 69 | 60 |
| Мокре покриття | 68 | 62 |
| Сніг | – | 67 |
| Комфорт | 68 | 63 |
| Шум | 69 | 58 |
| Зносостійкість | 72 | 61 |
| Керованість | 64 | 50 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Energy Saver
59
/ 100
EfficientGrip
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Energy Saver | EfficientGrip | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 20% #5/5 · 2010 Auto Bild Eco Tyre Test | 25% #4/5 · 2010 Auto Bild Eco Tyre Test | −5,0 | Той самий тест |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver
Плюси
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
- Low road noise and high levels of driving comfort
Мінуси
- Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
- Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
- Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Шина B EfficientGrip
Плюси
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Good fuel economy and rolling resistance
- Reliable wet and dry grip for everyday driving
Мінуси
- Soft sidewalls result in a mushy or 'jelly-like' steering feel during cornering
- Vulnerability to sidewall damage, bulges, and punctures from road hazards
- Faster-than-expected tread wear for some users
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Energy Saver
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Goodyear EfficientGrip
Думки власників щодо лінійки Goodyear EfficientGrip розділилися. Багато водіїв хвалять їхній комфорт, тишу та потужні можливості гальмування на мокрій дорозі порівняно з конкурентами, тоді як інші висловлюють занепокоєння через м'які боковини, що впливають на стійкість у поворотах, довговічність при наїзді на вибоїни та межі зчеплення в холодних чи слизьких зимових умовах.
r/TyreReviews
·3 голоси ·2026-06-16
“Hankook ventus prime 4 проти Goodyear efficientgrip performance 2 Я вже вічно не можу визначитися між цими двома шинами. Відгуки власників здаються якимись суперечливими. Я їжджу на чипованому volkswagen polo mk6 2020 року. Мені потрібно щось, що вселяє впевненість для активної їзди в поворотах із хорошою стійкістю, переважно для сухого покриття та гальмування, але також відносно комфортне. Поки що я зрозумів, що goodyear комфортніші, кращі на мокрій дорозі, краще гальмують, але надзвичайно слабкі в керуванні через м'які боковини. Чи може хтось, хто користувався EGP2, підтвердити ці твердження, чи вони перебільшують. Polo у базі відомі жорсткою їздою, а я живу на Балканах. Дороги повні ям, і іноді їх навіть не об'їдеш. Розміри: 195/55R16 87V”
Переклад з англійської
r/srbija_automobili
·9 голосів ·2026-07-10
“Nov KUMHO ecsta sport ps 72 ili minimalno korišćen GOODYEAR efficientgrip 2? Вітаю, прошу поради у тих, хто мав досвід з цими моделями шин. Мені потрібні літні шини для Mazda 3 2.0 бензин 150 к.с. (на спортивних пружинах) і маю дві пропозиції: Нові Kumho ecsta sport ps 72 або (достеменно знаю) б/у 2000 км Goodyear Efficientgrip performance 2 з DOT 0726. Ціна буквально однакова, за рік проходжу близько 6к, люблю їздити динамічно, коли це можливо. Про Kumho я читав, що вони нещодавно представлені і солідні, тоді як про Goodyear читав, що вони для комфортної їзди без динаміки. Чи суттєво ця "спортивна" різниця відчувається в епізодичній динамічній їзді настільки, щоб мало сенс відмовлятися від вигідної чудової преміальної шини? Читати далі”
Переклад з англійської
r/ex30
·3 голоси ·2025-10-29
“Goodyear Efficientgrip Performance SUV — це літні шини, а не всесезонні, як я вважаю.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Тяга та зчеплення на мокрій дорозі#Комфорт та шум від дороги#Жорсткість боковин та керованість#Довговічність та пошкодження від вибоїн#Характеристики на сухій дорозі
На основі 17 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Goodyear EfficientGrip |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 5 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 340 A A |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Макс. тиск | — | 50 - 51 psi |
Яку ж купити?
69
/ 100
Michelin Energy Saver
59
/ 100
Goodyear EfficientGrip
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: керованість, шум і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Energy Saver має 64 проти 50 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Michelin Energy Saver має 69 проти 58 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 72 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy Saver має 69 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Michelin Energy Saver
Шина B · Goodyear EfficientGrip
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.