Порівняння Оновлено

Michelin Pilot Sport 4 vs Nexen Arrowspeed CP661 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 0 тестів і 12 698 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport 4 впевнено попереду, 84–69

Michelin Pilot Sport 4
Шина AMichelin

Pilot Sport 4

Літні шини

± 4

Тести 85 · 21 тест Власники 76 · 12 698 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 45 у 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (гальмування на сухому)

“Це Pilot sport 4 (всесезонні). Якби після 4 була літера s, це була б літня високопродуктивна версія. Я встановив Pilot sport 4 на GTI autobahn 2016 моєї дружини. Шина з чудовою керованістю, жорсткими боковинами, не найплавніший хід, але найкраща в цілому.”

Nexen Arrowspeed CP661
Шина BNexen

Arrowspeed CP661

Літні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 69 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 87

    Сухе покриття

    Pilot Sport 4 +19
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів89≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8569

    Pilot Sport 4: 60% × 89,1 + 40% × 84,5 = 87

    Arrowspeed CP661: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 90

    Мокре покриття

    Pilot Sport 4 +19
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів93≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8571

    Pilot Sport 4: 60% × 93,1 + 40% × 84,6 = 90

    Arrowspeed CP661: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 77

    Комфорт

    Pilot Sport 4 +10
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів83≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7267

    Pilot Sport 4: 40% × 83,4 + 60% × 72,4 = 77

    Arrowspeed CP661: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 66,7 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Arrowspeed CP661. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 71

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів73–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Pilot Sport 4: 60% × 73,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 71

    Зносостійкість

    Pilot Sport 4 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів78≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5969

    Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,4 = 71

    Arrowspeed CP661: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  6. 81

    Керованість (власники)

    Pilot Sport 4 +12
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Arrowspeed CP661
    Відгуки, знайдені в інтернеті8169
  7. 76

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів76–
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport 4 vs Nexen Arrowspeed CP661: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Sport 4Nexen Arrowspeed CP661
Відносна оцінка 84 69
Сухе покриття 87 68
Мокре покриття 90 71
Комфорт 77 67
Акустичний комфорт 71 –
Зносостійкість 71 68
Керованість (власники) 81 69
Ефективність 76 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Pilot Sport 4

± 8

Arrowspeed CP661

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Sport 4

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрому та сухому асфальті, висока стійкість до аквапланування
  • Помітно вища плавність ходу та менше шуму в салоні порівняно зі звичайними ранфлет-шинами
  • Плавний і передбачуваний зрив зчеплення під час активної їзди

Мінуси

  • Зношується швидше за середній рівень, особливо за агресивної їзди або на задньопривідних спортивних авто
  • М'якші боковини можуть трохи знижувати точність керма на початку повороту, а на межі зчеплення кермо здається нечітким, що відчутно для вимогливих водіїв
  • У холод, на льоду та снігу характеристики помітно погіршуються
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 4

Шина B Arrowspeed CP661

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміум-брендами
  • Високий ресурс протектора та довговічність на легких авто
  • Передбачувана керованість і на мокрій, і на сухій дорозі

Мінуси

  • Повідомляють про передчасні тріщини або розриви боковини
  • Обмежені можливості під час швидкої їзди по мокрій дорозі
  • Спочатку, поки шини не обкатані, виникає відчуття «розхитаності»
Усі теми власників в огляді Arrowspeed CP661

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Pilot Sport 4

Позитивні

Власники загалом вважають лінійку Michelin Pilot Sport 4 преміальним оновленням: вона забезпечує чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, точне керування та кращу плавність ходу порівняно із заводськими шинами або шинами run-flat. Попри високу оцінку динаміки, водії часто згадують високу ціну, швидший знос протектора та помітне зростання витрати енергії на електромобілях. Дехто також відзначає більший дорожній шум і гірше зчеплення, коли температура опускається майже до нуля.

bimmerfest.com ·2024-10-19

“Ого! Ви добре палите гуму. Я повністю ціную те, що ви сказали, і на моєму старому e60 я відкатав і contis D06, і Michelin ps4 по 3 комплекти кожних. Відчуття та знос у них різні. Contis прослужили довше, але відчувалися не так приємно, як PS4. Тепер я їзжу на іншому BMW і не можу переставляти шини так само через різнорозмірні колеса. Я живу в Північній Кароліні, і коли я їздив на PS4 в холодну погоду, вони стиралися швидко. Це точно літня шина, але я буду використовувати трохи вищий тиск, щоб продовжити термін служби. Такий розвал сходу дуже б'є по внутрішньому плечу/протектору шини, і всесезонні шини трималися там краще.”

Переклад з англійської

r/JettaGLI ·59 голосів ·2026-09-27

“Нагадування: Шини — це ключ до цього автомобіля Щойно замінив шини Michelin Pilot Sport 4 AS на новий комплект напередодні сезону дощів. Вистачило на 36 тис. миль. Це була найкраща модифікація автомобіля, і свіжий комплект нагадав, наскільки хорошим є абсолютно новий набір. Машина прилипла до дороги, їде напрочуд плавно і тихо. Витратьте гроші, купіть найкращі шини для себе. Тюнінг може зачекати. І він цього потребуватиме.”

Переклад з англійської

f30.bimmerpost.com

“Цитата: Початково опубліковано weston.__ Я перейду на звичайні шини без підтримки run-flat, Pilot Sport 4. Ви не єдиний, хто каже, що комфорт їзди на звичайних шинах набагато кращий, і саме тому ял у зміню, коли прийде час. Я змінив Bridgestone S001 RFT на «звичайні шини» і відчув очевидну різницю в м'якості. Відколи я встановив тиск посередині між значеннями для низького та високого навантаження на табличці, у мене ще не було жодного з тих лякаючих ударів у підвісці, до яких здавалися схильними Bridgestone.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на мокрій і сухій дорозі#Заміна шин run-flat на кращі#Зносостійкість і довговічність#Поведінка в холодну погоду#Дорожній шум і комфорт#Запас ходу та економічність електромобілів#Порівняння з шинами Continental

На основі 246 дописів спільноти

Шина B

Nexen Arrowspeed CP661

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Sport 4 B · Nexen Arrowspeed CP661
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри62—
Діаметри дисків16″ – 20″—

Яку ж купити?

Michelin Pilot Sport 4

Nexen Arrowspeed CP661

Переможець: Michelin Pilot Sport 4 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen Arrowspeed CP661 поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 має 87 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 має 90 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 4 має 81 проти 69 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Sport 4 має 77 проти 67 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Pilot Sport 4
Шина B · Nexen Arrowspeed CP661

Pilot Sport 4 чи Arrowspeed CP661?

Яка краща на мокрому, Pilot Sport 4 чи Arrowspeed CP661?

Michelin Pilot Sport 4, 90 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport 4 чи Arrowspeed CP661?

Michelin Pilot Sport 4, 87 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Pilot Sport 4 чи Arrowspeed CP661?

Michelin Pilot Sport 4, 77 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Pilot Sport 4 чи Arrowspeed CP661?

Michelin Pilot Sport 4, 71 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика