Порівняння Оновлено:

Michelin Pilot Sport 4 vs Nokian PowerProof — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 17 тестів і 12 714 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport 4 впевнено попереду, 81–67

Michelin Pilot Sport 4
Шина AMichelin

Pilot Sport 4

Літні шини

± 4

Тести 85 · 21 тест Власники 76 · 12 714 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 45 у 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (гальмування на сухому)

“Це Pilot sport 4 (всесезонні). Якби після 4 стояла s, це була б літня високопродуктивна версія. Я поставив pilot sport 4 на GTI autobahn 2016 року моєї дружини. Шина з чудовою керованістю, жорсткими боковинами, хід не найм'якший, але загалом найкраща.”

Nokian PowerProof
Шина BNokian

PowerProof

Літні шини

± 6

Тести 65 · 17 тестів Власники 70 · 28 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 (реакція керма)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 8) Pilot Sport 4 та PowerProof мають рахунок 51 (у середньому 97% проти 95% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 8) Pilot Sport 4 та PowerProof мають рахунок 44 (у середньому 92% проти 93% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на сухому» (усього 7) Pilot Sport 4 та PowerProof мають рахунок 60 (у середньому 97% проти 95% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 7) Pilot Sport 4 та PowerProof мають рахунок 70 (у середньому 96% проти 91% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 7) Pilot Sport 4 та PowerProof мають рахунок 33 (у середньому 94% проти 93% від найкращого результату).
  1. 87

    Сухе покриття

    Pilot Sport 4 +9
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4PowerProof
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 16 тестів8982
    Відгуки, знайдені в інтернеті8474
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 5–197%95%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 6–097%95%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–093%82%
    Безпека (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–090%90%
    Реакція керма (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0100%100%

    Pilot Sport 4: 60% × 89,3 + 40% × 83,9 = 87

    PowerProof: 60% × 81,7 + 40% × 73,7 = 78

  2. 89

    Мокре покриття

    Pilot Sport 4 +6
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4PowerProof
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 16 тестів9285
    Відгуки, знайдені в інтернеті8479
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–087%72%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 7–096%91%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–283%84%
    Бічна стійкість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–170%80%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 4–492%93%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%98%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 3–394%93%

    Pilot Sport 4: 60% × 92,5 + 40% × 84,4 = 89

    PowerProof: 60% × 84,7 + 40% × 79,4 = 83

  3. 76

    Комфорт

    Pilot Sport 4 +19
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4PowerProof
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 7 тестів8232
    Відгуки, знайдені в інтернеті7273
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–087%73%

    Pilot Sport 4: 40% × 81,6 + 60% × 71,7 = 76

    PowerProof: 40% × 31,9 + 60% × 73,2 = 57

  4. 70

    Акустичний комфорт

    Pilot Sport 4 +14
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4PowerProof
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 11 тестів7349
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 5–099%97%
    Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–090%80%

    Pilot Sport 4: 60% × 73,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 70

    PowerProof: 60% × 49,5 + 40% × 66,4 (оцінка) = 56

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 4 чи PowerProof. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 71

    Зносостійкість

    Pilot Sport 4 +25
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4PowerProof
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 3 тестів7841
    Відгуки, знайдені в інтернеті6054
    Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–085%66%

    Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71

    PowerProof: 60% × 41,1 + 40% × 54,4 = 46

  6. 81

    Керованість (власники)

    Pilot Sport 4 +12
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4PowerProof
    Відгуки, знайдені в інтернеті8169
  7. 76

    Економічність

    Pilot Sport 4 +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4PowerProof
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / 13 тестів7672
    Опір коченню (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 3–489%89%
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport 4 vs Nokian PowerProof: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Sport 4Nokian PowerProof
Відносна оцінка 81 67
Сухе покриття 87 78
Мокре покриття 89 83
Комфорт 76 57
Акустичний комфорт 70 56
Зносостійкість 71 46
Керованість (власники) 81 69
Економічність 76 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Pilot Sport 4

± 6

PowerProof

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 11) Michelin Pilot Sport 4 та Nokian PowerProof мають рахунок 92.

ДисциплінаКатегоріяPilot Sport 4PowerProofΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% 95% +1,3 5–1 в 8 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Керованість на сухому Сухе покриття 97% 95% +1,9 6–0 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 93% 82% +10,8 3–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Безпека Сухе покриття 90% 90% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Реакція керма Сухе покриття 100% 100% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Поперечне аквапланування Мокре покриття 87% 72% +15,0 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 96% 91% +5,2 7–0 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% 93% −1,0 4–4 в 8 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Коло на мокрому Мокре покриття 96% 98% −2,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 AMS Performance Summer Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на мокрому Мокре покриття 94% 93% +0,5 3–3 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 83% 84% −0,4 2–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Бічна стійкість на мокрому Мокре покриття 70% 80% −10,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 87% 73% +14,1 4–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Зовнішній шум Акустичний комфорт 90% 80% +10,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 99% 97% +1,4 5–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Performance Summer Tyre Test · 245/45 R19
Знос Зносостійкість 85% 66% +19,5 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test · 225/40 R18
Опір коченню Економічність 89% 89% +0,6 3–4 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 60% 82% −21,5 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Performance Summer Tyre Test · 245/45 R19
Загальна вартість володіння Вартість #16/20 #11/20 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild Summer Tyre Test · 245/45 R18
Співвідношення ціна/якість Вартість 60% 68% −8,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild Summer Tyre Test · 245/45 R18
Загальне місце Загалом #7/9 #6/9 – 9–2 в 11 спільних тестах Найновіший: 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Sport 4

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрому та сухому асфальті, висока стійкість до аквапланування
  • Помітно вища плавність ходу та менше шуму в салоні порівняно зі звичайними ранфлет-шинами
  • Плавний і передбачуваний зрив зчеплення під час активної їзди

Мінуси

  • Зношується швидше за середній рівень, особливо за агресивної їзди або на задньопривідних спортивних авто
  • М'якші боковини можуть трохи знижувати точність керма на початку повороту, а на межі зчеплення кермо здається нечітким, що відчутно для вимогливих водіїв
  • У холод, на льоду та снігу характеристики помітно погіршуються
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 4

Шина B PowerProof

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні
  • Хороша стійкість до аквапланування та ефективне гальмування на мокрому покритті

Мінуси

  • М'якші боковини роблять кермо менш точним, а керованість — розмитою при активній їзді
  • Деякі власники відзначають швидший, ніж очікувалося, знос протектора
  • Повідомляють про розтріскування гуми або передчасне старіння в окремих кліматичних умовах
Усі теми власників в огляді PowerProof

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Pilot Sport 4

Позитивні

Водії широко вважають лінійку Michelin Pilot Sport 4 дорогим, але вартим покращенням: вона дає чудове зчеплення на сухому та мокрому, точну керованість і значно кращий комфорт, ніж оригінальні шини чи шини Run Flat. Попри схвальні відгуки про динаміку, користувачі часто обговорюють високу ціну, швидший знос і помітне зниження ефективності електромобіля. Дехто також пише про зріст дорожнього шуму та гірше зчеплення, коли температура опускається майже до нуля.

r/JettaGLI ·59 голосів ·2026-09-27

“Нагадування: шини - ключ до цього авто. Щойно замінив свої Michelin Pilot Sport 4 AS на новий комплект перед сезоном дощів. Вони витримали 36 тис. миль. Це був найкращий тюнінг для авто, а свіжий комплект нагадав, наскільки добрий абсолютно новий. Авто приклеєне до дороги, їде чудово плавно й тихо. Витрачайте гроші, беріть найкращі шини для себе. Тюнінг може зачекати. І він йому знадобиться.”

Переклад з англійської

r/BoltEV ·5 голосів ·2026-04-29

“Шини Michelin Pilot Sport 4 шумні (продовження). У цьому сабі мене питали, чи шумні шини PS4 на Bolt моєї дружини, а я не знав, що відповісти. Так от, минулими вихідними ми зробили дві поїздки по 60 миль туди й назад, переважно трасами з обмеженням 55 і 70 миль/год, і мушу сказати, що шини таки шумнуваті. Точно не такі тихі, як шини для електромобілів. Зчеплення фантастичне, тож вони нам дуже подобаються. Але якщо ви чутливі до шуму, ці шини класу Max Performance, імовірно, не для вас.”

Переклад з англійської

f30.bimmerpost.com

“Цитата weston.__: Я піду шляхом не-RFT, Pilot Sport 4. Ти не перший, хто каже, що плавність ходу з не-RFT значно краща, і саме тому я змінюватиму, коли прийде час. Я перейшов із Bridgestone S001 RFT на «go-flat» і побачив очевидну різницю в м'якості. Відтоді як я виставив тиск посередині між низьким і високим тиском з таблички навантаження, жодного разу не було тих, що зупиняють серце, ударів через підвіску, до яких Bridgestone, схоже, були схильні.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на мокрому й сухому#Заміна шин Run Flat#Знос і ресурс протектора#Поведінка в холод#Дорожній шум і комфорт#Запас ходу електромобіля#Порівняння з шинами Continental

На основі 246 дописів спільноти

Шина B

Nokian PowerProof

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Sport 4 B · Nokian PowerProof
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6242
Діаметри дисків16″ – 20″17″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 88% розмірівA
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 52% розмірівC у 79% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ68–72 дБ
Спільні розміри3939

Яку ж купити?

Michelin Pilot Sport 4

Nokian PowerProof

Переможець: Michelin Pilot Sport 4 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і акустичний комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Pilot Sport 4 має 71 проти 46 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Sport 4 має 76 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Michelin Pilot Sport 4 має 70 проти 56 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 4 має 81 проти 69 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Для вас головне — опір коченню

Nokian PowerProof перемогла в 4 із 7 спільних тестів (опір коченню).

Шина A · Michelin Pilot Sport 4
Шина B · Nokian PowerProof

Pilot Sport 4 чи PowerProof?

Яка краща на мокрому, Pilot Sport 4 чи PowerProof?

Michelin Pilot Sport 4, 89 проти 83 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport 4 чи PowerProof?

Michelin Pilot Sport 4, 87 проти 78 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Pilot Sport 4 чи PowerProof?

Michelin Pilot Sport 4, 70 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Pilot Sport 4 чи PowerProof?

Michelin Pilot Sport 4, 76 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Pilot Sport 4 чи PowerProof?

Michelin Pilot Sport 4, 71 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Pilot Sport 4 чи PowerProof?

Michelin Pilot Sport 4, 76 проти 72 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика