Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 1 тестів і 12 714 + 97 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 4 впевнено попереду, 83–70
Тести 85 · 21 тест Власники 76 · 12 714 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 45 у 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (гальмування на сухому)
“Це Pilot sport 4 (всесезонні). Якби після 4 стояла s, це була б літня високопродуктивна версія. Я поставив pilot sport 4 на GTI autobahn 2016 року моєї дружини. Шина з чудовою керованістю, жорсткими боковинами, хід не найм'якший, але загалом найкраща.”
Тести 68 · 1 тест Власники 71 · 97 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Pilot Sport 4 | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 1 тестів | 89 | 68 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 84 |
Pilot Sport 4: 60% × 89,3 + 40% × 83,9 = 87
ADVAN NEOVA AD09: 60% × 68,3 + 40% × 84,2 = 75
| Джерело | Pilot Sport 4 | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів | 92 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 66 |
Pilot Sport 4: 60% × 92,5 + 40% × 84,4 = 89
ADVAN NEOVA AD09: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN NEOVA AD09. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Pilot Sport 4 | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 82 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 63 |
Pilot Sport 4: 40% × 81,6 + 60% × 71,7 = 76
ADVAN NEOVA AD09: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 63,2 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN NEOVA AD09. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Pilot Sport 4 | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів | 73 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Pilot Sport 4: 60% × 73,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Pilot Sport 4 | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 78 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 64 |
Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71
ADVAN NEOVA AD09: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 64,1 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN NEOVA AD09. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Pilot Sport 4 | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 81 |
| Джерело | Pilot Sport 4 | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів | 76 | – |
| Категорія | Michelin Pilot Sport 4 | Yokohama ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 83 | 70 |
| Сухе покриття | 87 | 75 |
| Мокре покриття | 89 | 67 |
| Комфорт | 76 | 65 |
| Акустичний комфорт | 70 | – |
| Зносостійкість | 71 | 65 |
| Керованість (власники) | 81 | 81 |
| Економічність | 76 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Pilot Sport 4
ADVAN NEOVA AD09
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Pilot Sport 4 | ADVAN NEOVA AD09 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 80% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 99% #9/11 · 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #7/9 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | #9/11 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Водії широко вважають лінійку Michelin Pilot Sport 4 дорогим, але вартим покращенням: вона дає чудове зчеплення на сухому та мокрому, точну керованість і значно кращий комфорт, ніж оригінальні шини чи шини Run Flat. Попри схвальні відгуки про динаміку, користувачі часто обговорюють високу ціну, швидший знос і помітне зниження ефективності електромобіля. Дехто також пише про зріст дорожнього шуму та гірше зчеплення, коли температура опускається майже до нуля.
“Нагадування: шини - ключ до цього авто. Щойно замінив свої Michelin Pilot Sport 4 AS на новий комплект перед сезоном дощів. Вони витримали 36 тис. миль. Це був найкращий тюнінг для авто, а свіжий комплект нагадав, наскільки добрий абсолютно новий. Авто приклеєне до дороги, їде чудово плавно й тихо. Витрачайте гроші, беріть найкращі шини для себе. Тюнінг може зачекати. І він йому знадобиться.”
Переклад з англійської
“Шини Michelin Pilot Sport 4 шумні (продовження). У цьому сабі мене питали, чи шумні шини PS4 на Bolt моєї дружини, а я не знав, що відповісти. Так от, минулими вихідними ми зробили дві поїздки по 60 миль туди й назад, переважно трасами з обмеженням 55 і 70 миль/год, і мушу сказати, що шини таки шумнуваті. Точно не такі тихі, як шини для електромобілів. Зчеплення фантастичне, тож вони нам дуже подобаються. Але якщо ви чутливі до шуму, ці шини класу Max Performance, імовірно, не для вас.”
Переклад з англійської
“Цитата weston.__: Я піду шляхом не-RFT, Pilot Sport 4. Ти не перший, хто каже, що плавність ходу з не-RFT значно краща, і саме тому я змінюватиму, коли прийде час. Я перейшов із Bridgestone S001 RFT на «go-flat» і побачив очевидну різницю в м'якості. Відтоді як я виставив тиск посередині між низьким і високим тиском з таблички навантаження, жодного разу не було тих, що зупиняють серце, ударів через підвіску, до яких Bridgestone, схоже, були схильні.”
Переклад з англійської
На основі 246 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport 4 | B · Yokohama ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 62 | 54 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 52% розмірів | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–73 дБ | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | — | 6,4 mm (8/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 31 | 31 |
Michelin Pilot Sport 4
Yokohama ADVAN NEOVA AD09
Переможець: Michelin Pilot Sport 4 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Pilot Sport 4 має 89 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport 4 має 87 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Michelin Pilot Sport 4 має 76 проти 65 у категорії «комфорт».
Michelin Pilot Sport 4 має 71 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Michelin Pilot Sport 4, 89 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport 4, 87 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Pilot Sport 4, 76 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Pilot Sport 4, 71 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
