Тести – · поки немає Власники 74 · 43 відгуки
Michelin Pilot Sport vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 43 + 2 201 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport попереду, 74–70 Мінімальна перевага
Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 201 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
77
Сухе покриття
Pilot Sport +374Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 73 (оцінка) 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 68 Pilot Sport: 60% × 73,5 (оцінка) + 40% × 81,2 = 77
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,7 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
76
Мокре покриття
Pilot Sport +967Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 75 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 64 Pilot Sport: 60% × 74,7 (оцінка) + 40% × 77,9 = 76
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння36Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 12 ADVAN Fleva V701: 60% × 52,2 (оцінка) + 40% × 12,4 = 36
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
68
Комфорт
Pilot Sport +761Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 61 Pilot Sport: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 67,4 = 68
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 61
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті – 60 ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68
-
65
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +469Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 65 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 59 Pilot Sport: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
76
Керованість (власники)
Pilot Sport +472Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 72 -
–
Економічність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Sport | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 70 |
| Сухе покриття | 77 | 74 |
| Мокре покриття | 76 | 67 |
| Сніг | – | 36 |
| Комфорт | 68 | 61 |
| Акустичний комфорт | – | 68 |
| Зносостійкість | 65 | 69 |
| Керованість (власники) | 76 | 72 |
| Економічність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Pilot Sport
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Sport
Плюси
- Відмінне зчеплення на сухій дорозі та чудова керованість
- Жорсткі боковини забезпечують інформативне кермо та чітке входження в поворот
- Добра поведінка на мокрій дорозі та ефективне відведення води
Мінуси
- Вища ціна порівняно з конкурентами
- Підвищений дорожній шум, особливо на грубому або потрісканому покритті
- Слабке зчеплення на холодних шинах
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
- Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
- Точна реакція керма та хороша інформативність
Мінуси
- Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
- Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Michelin Pilot Sport
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Yokohama ADVAN Fleva V701
Здебільшого це дописи людей, які питають, чи підходить V701 для щоденної їзди, активної їзди дорогами або автокросу. Її вважають недорогою шиною з хорошим зчепленням, літньою або всесезонною для активної їзди. Кілька відгуків із власного досвіду позитивні: швидша реакція на поворот керма, краща інформативність і жорсткіша боковина без втрати плавності ходу. Остаточно не з'ясовано кілька питань: ресурс протектора (один механік казав, що вона швидко зношується), поведінка на мокрій дорозі та порівняння з Michelin Pilot Sport 5 і Falken 615K+.
“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”
Переклад з англійської
“Поради щодо шин. Привіт усім, хотів запитати, чи їздив хтось на Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 має майже 400 к.с., і я більше не їжджу на ньому щодня, бо хочу зберегти цю красуню. Моя їзда інколи дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекових днів, бо часу не маю. Хотів би знати, чи мав хтось саме цей тип шин. Що ви про них думаєте? Вони справді хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin Pilot Sport 4S, які вважаю повним непотребом. Знайшов ці Yokohama за пристойні 98 £ за штуку. То купувати їх чи переходити на Pirelli PZero PZ4 Sport?”
Переклад з англійської
“Відгуки в інтернеті загалом — суцільна лотерея. Так часто бачиш товари з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для твого випадку/ситуації. Я певен, що частково люди рідше купують Vredestein через впізнаваність бренду. Як і underscore... я б сказав, що ніколи про них не чув... хіба що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15-дюймові ралійні диски OZ. У них була шина в нестандартному 215-50-15. Оскільки в тебе є позитивний власний досвід, це, мабуть, вартує більше, ніж 99% відгуків в інтернеті. Я, мабуть, зрештою візьму Yokohama Advan Fleva v701 у 205-55-15. Бачив про них захоплені відгуки і відгуки, що вони сміття. Я б хотів Yokohama Advan HF Type-D за відповідність епосі та бо мені просто здається, що вони виглядають круто (а хіба не це найважливіше в шині?) ...але їх важко дістати в Штатах. Ну, може, не важко, а просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 коштувала близько 650 $. Більшість постачальників у Британії та Європі навіть не відправляють їх до США. Але я вже далеко відійшов від теми.”
Переклад з англійської
На основі 23 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 2 | 70 |
| Діаметри дисків | 18″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E | C у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 76 дБ | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Michelin Pilot Sport
Yokohama ADVAN Fleva V701
Невелика перевага: Michelin Pilot Sport — краща за мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Michelin Pilot Sport має 76 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport має 68 проти 61 у категорії «комфорт».
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Michelin Pilot Sport має 77 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Pilot Sport чи ADVAN Fleva V701?
Яка краща на мокрому, Pilot Sport чи ADVAN Fleva V701?
Michelin Pilot Sport, 76 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport чи ADVAN Fleva V701?
Michelin Pilot Sport, 77 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Pilot Sport чи ADVAN Fleva V701?
Michelin Pilot Sport, 68 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Pilot Sport чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика