Порівняння Оновлено

Michelin Primacy 4+ vs Nexen N'Fera SUR4G — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Primacy 4+ впевнено попереду, 77–61

Шина AMichelin

Primacy 4+

Літні шини

Тести 83 · 10 тестів Власники 72 · 39 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 50 у 2023 ADAC Summer Tyre Test (загальне місце)

Шина BNexen

N'Fera SUR4G

Літні шини

Тести 67 · 1 тест Власники 56 · 6 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 3 у 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test (гальмування на мокрому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 78

    Сухе покриття

    Primacy 4+ +16
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+N'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG)8260
    Відгуки, знайдені в інтернеті7265
    Гальмування на сухому (% від найкращої)97%94%
    Керованість на сухому (% від найкращої)99%99%
  2. 79

    Мокре покриття

    Primacy 4+ +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+N'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG)8275
    Відгуки, знайдені в інтернеті7667
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)94%96%
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+N'Fera SUR4G
    Відгуки, знайдені в інтернеті–54
  4. 73

    Комфорт

    Primacy 4+ +15
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+N'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG)73–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7248
  5. 72

    Шум

    Primacy 4+ +6
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+N'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG)75–
    Відгуки, знайдені в інтернеті–64
  6. 82

    Зносостійкість

    Primacy 4+ +31
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+N'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG)90–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7040
  7. 68

    Керованість

    Primacy 4+ +13
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+N'Fera SUR4G
    Відгуки, знайдені в інтернеті6855
Оцінки коротко
Michelin Primacy 4+ vs Nexen N'Fera SUR4G: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Primacy 4+Nexen N'Fera SUR4G
Відносна оцінка 77 61
Сухе покриття 78 62
Мокре покриття 79 71
Сніг – 60
Комфорт 73 58
Шум 72 66
Зносостійкість 82 51
Керованість 68 55

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Primacy 4+

N'Fera SUR4G

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяPrimacy 4+N'Fera SUR4GΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #3/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test 94% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test +2,9 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #10/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 99% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test +0,5 Різні тести
Загальне місце Загалом 33% #3/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 33% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test 0,0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 94% #6/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 96% #2/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test −1,8 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Primacy 4+

Плюси

  • Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
  • Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
  • Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options

Мінуси

  • Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
  • Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
  • High premium price point relative to competitors
Усі теми власників в огляді Primacy 4+

Шина B N'Fera SUR4G

Плюси

  • Insane level of grip on both dry and wet surfaces
  • Exceptional performance in unexpected rain conditions during track events
  • Competitive pricing compared to alternatives like the RS4

Мінуси

  • Rapid tread wear and short overall tire lifespan
  • Requires careful driving speeds in heavy rain after a certain threshold
Усі теми власників в огляді N'Fera SUR4G

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Primacy 4+ B · Nexen N'Fera SUR4G
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри661
Діаметри дисків16″ – 21″20″
Глибина протектора—6,4 mm (8/32″)
UTQG—200 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin Primacy 4+

Nexen N'Fera SUR4G

Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Primacy 4+ має 82 проти 51 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Primacy 4+ має 78 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Primacy 4+ має 73 проти 58 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Primacy 4+ має 68 проти 55 у категорії «керованість».

Шина A · Michelin Primacy 4+
Шина B · Nexen N'Fera SUR4G

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.