Тести 83 · 10 тестів Власники 72 · 39 відгуків
Michelin Primacy 4+ vs Nexen N'Priz AH8 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Primacy 4+ впевнено попереду, 77–52
Тести – · поки немає Власники 45 · 39 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
78
Сухе покриття
Primacy 4+ +2454Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N'Priz AH8 Професійні тести (оцінка TWG) 82 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 46 -
79
Мокре покриття
Primacy 4+ +2752Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N'Priz AH8 Професійні тести (оцінка TWG) 82 – Відгуки, знайдені в інтернеті 76 46 -
–
Сніг
Немає порівняння52Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N'Priz AH8 Відгуки, знайдені в інтернеті – 40 -
73
Комфорт
Primacy 4+ +1756Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N'Priz AH8 Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 43 -
72
Шум
Primacy 4+ +1359Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N'Priz AH8 Професійні тести (оцінка TWG) 75 – Відгуки, знайдені в інтернеті – 46 -
82
Зносостійкість
Primacy 4+ +2755Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N'Priz AH8 Професійні тести (оцінка TWG) 90 – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 48 -
68
Керованість
Primacy 4+ +3038Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N'Priz AH8 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 38
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Primacy 4+ | Nexen N'Priz AH8 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 52 |
| Сухе покриття | 78 | 54 |
| Мокре покриття | 79 | 52 |
| Сніг | – | 52 |
| Комфорт | 73 | 56 |
| Шум | 72 | 59 |
| Зносостійкість | 82 | 55 |
| Керованість | 68 | 38 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Primacy 4+
N'Priz AH8
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Primacy 4+
Плюси
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Мінуси
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Шина B N'Priz AH8
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio compared to premium brands
- Quiet and smooth ride quality
- Reliable traction in dry and wet conditions for standard driving
Мінуси
- Inconsistent tread life, with several reports of premature wear
- Lack of grip during spirited or aggressive driving maneuvers
- Potential for increased road noise as the tire ages
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Primacy 4+ | B · Nexen N'Priz AH8 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 55 |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | 14″ – 19″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 600 A A |
| Гарантія пробігу | — | 121.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Michelin Primacy 4+
Nexen N'Priz AH8
Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Primacy 4+ має 68 проти 38 у категорії «керованість».
Michelin Primacy 4+ має 79 проти 52 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4+ має 82 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4+ має 78 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.